适用场景:食品抽检数据分析、季度监管报告编制
报告要点:四级抽检情况分析、不合格问题分类统计、核查处置任务完成
行文逻辑:统计抽检数据→分析不合格问题→梳理核查处置情况
4月12日,青海省市场监督管理局网站发布关于20xx年第一季度全省食品安全监督抽检分析情况的通告(〔20xx〕年第10号)。通告称,20xx年青海省第一季度共抽检食品和食用农产品共777批次,合格764批次,合格率为98.33%;检出不合格食品13批次,不合格率为1.67%。
一、全省食品监督抽检基本情况
(一)四级抽检情况。国、省、市州、区县四级抽检共抽检25大类709批次食品,检出不合格食品12批次,不合格率为1.69%。其中:市、州食品抽检226批次,检出不合格2批次,不合格率为0。88%;区、县食品抽检483批次,检出不合格10批次,不合格率为2.07%。
(二)发现的主要问题。食品中超范围、超限量使用食品添加剂的问题占不合格总数的"25%,主要是甲醛、二氧化硫残留量;其他与食品安全有关的质量要求(理化指标、营养素和功能成分类)不合格问题占不合格总数的16.67%,主要是酒精度指标不符合食品安全标准;其他污染物问题占不合格总数的58.33%,主要是阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)超标。
(三)按不同抽样环节分析。生产环节抽检10批次,检出不合格食品2批次,不合格率为20%;餐饮环节抽检78批次,检出不合格食品7批次,不合格率为8.97%;流通环节抽检621批次,检出不合格食品3批次,不合格率为0.48%。
(四)按抽检地区分析。在西宁地区抽检220批次,检出0批次不合格食品;在海东地区抽检161批次,检出0批次不合格食品;在海西地区抽检19批次,检出2批次不合格食品,不合格率为10.53%;在海南地区抽检183批次,检出4批次不合格食品,不合格率为2.19%;在海北地区抽检126批次,检出6批次不合格食品,不合格率为4.76%。省内其余地市暂未开展20xx年食用农产品专项抽检工作。
二、市州、区县食用农产品专项监督抽检情况
全省各市州、区县第一季度共组织专项抽检食用农产品68批次,检出1批次不合格食品,不合格率为1.47%。其中:海东市(含二区四县)抽检13批次,检出0批次不合格食品;海北州(含四县)抽检31批次,检出0批次不合格食品;海南州(含五县)抽检24批次,检出1批次不合格食品,不合格率为4.17%。省内其余地市暂未开展20xx年食用农产品专项抽检工作。
三、全省不合格食品和食用农产品核查处置情况
20xx年第一季度全省各级食品安全抽检产生不合格食品核查处置任务共15件,已核查处置完毕的有15件,处置完成率为100%。立案查处1件,行政处罚5件,警告5件。
公布的具体抽检和核查处置信息可在青海省市场监督管理局官网:食品抽检信息专栏查询。
适用场景:生鲜区商品抽检、食品区过期商品处理
报告要点:生鲜水果腐烂处理、蔬菜积压问题改善、食品无生产日期管控
行文逻辑:检查商品质量→处理违规行为→提出改进建议→强化责任意识
x年xx月xx日,质检部与原业务监查处合并,统称为质检部,负责卖场商品质量检查,主力商品缺断货跟踪以及市场调研等工作。
在“质量第一,信誉第一,服务第一,价格最低”的企业服务理念引导下,部门认真贯彻落实《超市商品质量管理规定》,按照《日常商品检查工作内容》相关条款认真检查卖场商品质量,严把商品质量关。
经过对本月工作的仔细回顾,做出如下工作总结:
1,生鲜部水果区水果常有个别腐烂现象,厂家促销员有限,无法确保在每日开店营业前对所管区域内上架水果进行彻底检查,日常销售过程中也不能及时对腐烂水果进行下架处理,针对此类现象,质检部根据实际情况对相关责任人进行了“警告”“罚款”等处理,希望在提高卖场商品质量的同时能促进员工提高工作责任心。
2,生鲜部蔬菜区总体情况较好,但在检查过程中发现个别菜品有积压现象,新鲜程度时好时坏,质检部在日常工作中也经常协助蔬菜区域负责人对菜品进行挑捡处理,并建议厂家采取根据销量确定进货数量、降低不易存放类蔬菜的进货数量,增加进货频率等可行方法减少损耗,从而确保蔬菜且有较高的新鲜度。
3,xx月xx日,食品部休闲组发现过期商品,根据《商品质量管理规定》相关条款,质检部对本次商品过期事件做出了相应处理,相关责任人受到经济处罚。
罚款不是目的,处罚行为旨在提高员工的工作责任心,从而保证企业在广大顾客心目中的良好信誉。
4,食品部粮油组挂面、调料相继出现无生产日期现象,员工在日常工作中并未对所负责区域的上架商品进行认真检查,针对此类情况,质检部已对相关区域负责人进行了罚款处理。
商品日期是衡量商品质量的标准之一,也是企业在顾客心目中树立良好形象的重要标准,无生产日期类商品的出现,从侧面说明了我超市商品质量的检查工作还应加大力度,只有这样才能确保企业的生存发展命脉。