适用场景:英语教学改进方案制定、期中考试成绩复盘
本文要点:语法填空问题分析、写作能力提升措施、阅读理解失分点定位
行文逻辑:试题评价→统计分析→分数段分析→板块对比→问题剖析
一、试题评价:
本次英语考试总分150分。笔试部分,占总分135分;听力考试,本校另外安排考试,占总分15分。本次命题在考察学生英语基础知识的前提下,注重了对学生语言综合能力和知识迁移的考察,注重语言环境及文化背景的设置,增加了试题的灵活性、开放性、探究性及综合性,较为全面地检查了学生应掌握的英语笔试方面的基础知识和基本能力。
进步的地方:加大训练量后,各班成绩都有所进步。理科英语首次超越二中。
不足的地方:文科英语与二中差距仍较大。
二、考试统计表:(不含英语听说成绩)
从表看出,理2英语平均分最高,理3也保持了优势,文1,文2平均分较接近。理科班中理4成绩相对较弱,日后需要多关注。两个文科班成绩进步很大,但仍与理科存在一定差距,有待提高。
三、分数段人数情况:
从表看出,理科和文科加起来184人及格(81分以上),与以往月考相比有较大进步。
四、各板块平均分分析(与二中对比):
10月英语考试各题班级平均分对比
11月英语考试各题班级平均分对比
12月英语考试各题班级平均分对比
从上表看出,理科英语已经成功超越二中,文科英语与二中还有较大差距,客观题与二中相差2分,主观题与二中相差5分。也就是说,文科的语法和作文急需提高。
五、各题的分析:
1、完形填空(30分):易错题:4,6
以上可分析出学生存在两个方面的大问题:
1)动词搭配不熟悉。
2)近义词辨析能力较弱。
2、语法填空(15分):
易错题:16,17,22,23,25存在问题:
1)学生基本语法掌握不太好;
2)分析句子能力急需增强。
3、阅读理解(40分):
总体来说单词的难度比较容易,但偶尔的几个陷阱,会使学生容易理解错误。
易错题:30,40,44
犯错集中在“理解”上:
(1)主旨大意题,对于标题的特点和文章的核心掌握得不够好。
(2)推断题,对选项单词意思不熟悉,不够细心导致失分。
4、信息匹配(10分):
大部分学生都能做对,只有极其少数的学生做错。
5、写作(40分)。
基础写作(15分)
存在的问题:
1)部分动词、名词不会翻译。
2)书写差。
3)学生掌握的词汇的"量少,单词拼写准确性差,简单的句型结构不熟悉,更无法用复合句表达想要表达的内容。
任务性写作(25分):
材料容易理解,正文可以通过提取材料关键词得到提示。
但是,由于题目的设计不太理想,导致大部分学生很难写得详细和深入,大部分学生写的作文字数不够,失分严重。
另外,学生书写的规范还要继续强调,继续加强训练。
六、应对措施:
1、加强练习,尤其是语法填空、写作、阅读的练习。
2、集体备课,努力提高课堂效果,继续改进教学方法。
3、强化书写,卷面保洁的意识,规范答题,规范填涂。
4、在课堂上增加“听说”,尤其是Part B, Part C。
适用场景:小学英语教学评估、考试命题改进参考
本文要点:试题情景设计体现人文关怀、学生自主学习策略渗透、试题结构符合课时安排要求
行文逻辑:分析考试流程→评价试题特点→总结教学现状→提出改进建议
20xx年6月24日上午,四年级英语作为全区抽考科目之一如期进行。考试结束后经历了保密编号、集中阅卷、登分,分组分析考试质量等环节。现将我区58名四年级英语教师对试卷的评价意见以及学生答卷情况、考试成绩分析、对今后试题命制的建议汇总如下:
1.试题突出课程所具有的工具性与人文性的性质。其整体内容编排,从学生熟悉的实际情景出发,突出语言的交际功能与人文关怀。整体以学生周末度假“游玩”为情景,活动中学生运用语言辨认物体,选择物体、交流信息,甚至帮同学失物招领,既有语言运用,又帮学生怎样做人。
2.体现课改精神。
a.在整体试题设置过程中“情景再现”交流问答,让平时课堂教学中的小组合作竞争延伸到学业检测中,让学生在熟悉的活动中展示学业成绩。
b.体现学生自主学习,良好学习策略的掌握。听力场景学生的自主活动,笔试题中词语区分,有意识渗透有效学习策略,有效学习策略的掌握才能使学生自主学习成为可能。
c.真实语言情景的设计,百团大战纪念碑,父子去北山公园放风筝,很好落实“任务型语言教学”,让学生所学知识真正运用到实际生活中,落实“做中学,学中用”的新理念。
3.充分考虑全区师资素质,学生学业水平的差别,尽可能是试题命制关注全体,符合本区教学实际。例如:从本次考试成绩反应,某所学校全体学生总体优秀,就是最低分仍然93分,但某所学校学生的总均分只有67分。差距之大,加大了试题命制的难度,但本次试题较好符合本区实际,全区总均分达83.6分,真实反映出了全区的教学现状。
4.试题紧扣教材重点、难点对学生进行全面考核。
试题就沪教版《牛津版》4b全册学习内容。内容包括三个模块,十个单元,126个词语。其中包括63个四会词语,63个听说、认读词语,为实现三个模块提出的十个话题中的`18(个)组中心句,18个语法项目等包含于look and learn, listen and see中的语言知识,以及say and act, ask and answer, read a story, sing a song, play a game, read and judge, read and tick, look and read等诸多活动项目中对学生语言技能、文化意识、情感态度、学习策略等能力从不同题型进行全面考核,并且很好整合教材内容,让考试变成一种游戏、一种平时学习的情景再现,真实反映学生的学业水平。
内容丰富,形式多样,张驰有度。本次试题有效地整合了教材的全部内容,重难点突出,巧妙地利用了听音选择,听音判断,情景会话,连词成句等各种途径,给学生以灵活多变的答题体验,有效地激发了学生的思维和想象。
5.题型设计结构合理,难易程度适中,科学命制试题。
a.由于本区小学生接触英语只有短短一年,各校对英语教学的关注度,即课时的保障不够,迄今为止,每周只给配备两个课时的学校不在少数,并且英语课标一级要求学生听说领先,所以本试题60%的听力,40%的笔试结构分配合理,学生易得分,考试结果能极大地调动学生继续学好英语的学习兴趣。
b.试题巧妙渗透XX新课标要求“能模仿范例书写词句”的新要求,让学生根据图片提示及句末标点符号提示,用所给词语连词成句,既考查学生知识运用能力,又引导教师关注新课标要求,在新课标的引领下,扎扎实实搞好课堂教学改革,整体提高我区小学生英语学业水平。