公共场所控烟情况调研报告（精选2篇）

公共场所控烟情况调研报告 篇1

20xx年5月8日，财政部、国家税务总局联合下发《关于调整卷烟消费税的通知》，卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%。时隔六年，国家再次调整烟草消费税和价格，表明我国政府控烟的决心。

作为世界卫生组织《烟草控制框架公约》的缔约国，中国一直在推进控烟工作，国内多个城市也先后出台了公共场所控烟条例，但效果不甚理想，中国目前仍然是全球受烟草危害最严重的国家之一，公众对此表示担忧。为此，现代社评院联合问卷网，对全国925名公众进行专项调查，形成《九大城市控烟调查报告》。

一、近九成受访者遭受公共场所二手烟危害

20xx年年底，据国家卫计委统计，我国有7.4亿非吸烟人群遭受二手烟的危害，约10万人死于二手烟“暴露”导致的相关疾病，引发公众高度关注。本次调查发现，过去一个月内，89.6%的受访者遭遇过公共场所二手烟。

哪些场所二手烟暴露情况最严重？调查发现，最严重的是餐馆（73.8%），其次是学校（59.2%）、医院（42.9%），相对较低的是银行（37.2%%）、公园（24.0%）、商场（23.2%）、旅馆（22.7%）、KTV等娱乐场所（20.9%）、公交车/地铁/火车等交通工具（17.8%）、办公室（12.0%），其余为0.6%。

在重点调查的九大城市中，公共场所二手烟暴露率的是武汉，达到96.8%，其次是北京和上海，二者持平，均为91.6%，广州（89.3%）排在第四位，其次是成都（89.0%）、苏州（87.1%）、深圳（85.7%）、重庆（85.0%）、天津（82.8%）。

二、低学历、大龄（50岁以上）人群吸烟率较高

20xx年全球成人烟草调查显示，我国吸烟人数高达3亿多，吸烟率达到28.1%，每年死于吸烟相关疾病的人数达到136.6万。在本次以九大城市为重点的调查中，吸烟率为11.2%。其中男性吸烟率为18.5%，女性吸烟率为4.2%。

比较重点调查的九大城市，可以发现，吸烟率排在第一的是重庆，为16.7%；北京（13.4%）、上海（13.2%）、天津（12.5%）紧随其后；其次是广州（9.2%）、深圳（8.9%）、成都（8.2%）、苏州（6.5%）、武汉（1.6%）。

从年龄上来看，30岁以上的人是吸烟的主力人群，其中50岁以上的人吸烟率，为21.6%，40-49岁的为16.8%，30-39岁的为11.2%，而14-18岁（9.1%）及19-29岁（8.1%）的人吸烟率均不超过10%。

细分不同学历群体，结果显示，学历越高，对烟草危害的认识越充分，吸烟率越低。其中，初中及以下群体吸烟率为25%，高中/中职为14.5%，大专/高职为10.9%，本科为10.8%，硕士及以上仅为4.3%。

本次调查发现，受访烟民每天平均吸烟支数为11.5支，平均吸烟年数为11.5年。

三、吸烟者也赞同公共场所禁烟，医院学校等场所应先禁烟

20xx年年底，国务院法制办公布了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，向社会征求意见，这是国家层面首次对控烟作出法律规定。那么公众对于公共场所禁烟到底持什么态度呢？调查显示，86.5%的受访者赞同公共场所应该禁烟，8.3%的受访者不赞同，其他5.2%表示无所谓。

区分吸烟者和非吸烟者的态度时，令人意外的是，竟然有71.3%的吸烟者对公共场所禁烟表示支持，另外非吸烟者的支持率为88.5%。

进一步调查，可以发现，受访者对禁烟场所的优先顺序有不同态度，其中医院（79.8%）和学校（74.7%）被认为是最应该禁烟的地方，支持率均超过七成，此外，餐馆（62.7%）、公交车/地铁/火车等交通工具（60.9%）、银行（58.1%）、商场（57.6%）、办公室（48.9%）、公园（41.1%）、KTV等娱乐场所（33.8%）禁烟支持率均在三成至七成之间。

四、公共场所控烟效果一般，执法力量不足和处罚力度小是首要原因

虽然国内多个大中城市已经立法控烟，但控烟效果仍有待改进。调查发现，45.4%的受访者认为自己所在城市控烟效果一般，24.1%的受访者认为控烟效果好（其中认为非常好仅占5.7%，比较好的占18.4%），29.7%的`受访者认为控烟效果差（其中10.7%的人认为很差，19.0%认为比较差），0.8%的受访者表示不清楚。

细分不同城市，只有深圳控烟效果比较理想，好评比差评多出19.6个百分点；北京、上海、广州控烟效果一般，差评略比好评多；而天津、成都、重庆、武汉、苏州控烟效果很差，差评远多于好评。

控烟效果不甚理想，其原因是多方面的。调查发现，接近六成的人将其归咎于执法力量不足（59.5%）和处罚力度小（58.1%），其余的因素还有：部分公众文明道德缺失（37.4%）、执法取证难（34.9%）、烟民习惯难以改变（34.3%）、没有广泛发动公众参与（30.8%）、控烟宣传力度不够（29.0%）、吸烟危害认识不足（28.0%）、场所管理者劝导不力（26.4%）、烟草创造的税收高（23.7%）、控烟资金投入不足（22.4%）、控烟场所太多（19.2%）。

五、公众参与控烟工作的积极性偏低，近六成消极应对（避开）

动员公众参与控烟工作，对推动控烟工作能起到事半功倍的作用。本次调查发现，受访者在公共场所遇到有人吸烟，接近六成（57.2%）的人会选择避开，仅24.8%的人会有所作为（包括13.3%的人会上前劝止，但不举报，11.5%的人会向有关部门举报），13.2%的人会选择默默忍受，其余4.9%的人表示无所谓。

六、世界无烟日知晓率高，但仅三成知道确切日期

为引起国际社会对烟草危害的重视，世界卫生组织将每年的5月31日定为世界无烟日，其意义是宣扬不吸烟的理念。然而公众对于无烟日了解吗？本次调查发现，88.4%的受访者表示知道世界无烟日，其中表示知道，但不清楚是哪天的受访者占57.2%；表示知道，且知道是哪天的受访者占31.2%，其余11.6%表示不知道。

公共场所控烟情况调研报告 篇2

1月6日，20xx年全国卫生工作会现场。记者坐在会场的最后一排，常能闻到人们出入时带进来的一阵阵烟味。推门出来，记者发现会场后面的休息间里，有约10个人在吸烟，或站着或坐着，休息间自然地成了一个“吸烟室”。事实上，休息间的每个茶几上，都赫然摆放着一个透明的塑料提示牌，上面不仅印有禁烟标识，而且明确写着“非吸烟区”。卫生部、国家中医药管理局、总后勤部卫生部和武警部队卫生部四部门要求，20xx年起全国医疗卫生系统全面禁烟。然而，从上述情景看来，实现这一目标的任务仍然艰巨。

医院：楼道厕所烟头随处见。1月5日，北京一家医院的门诊大楼。大楼内禁止吸烟的标识随处可见。即便如此，吸烟行为并未在这个要求禁烟的医疗场所销声匿迹。医院的男厕所是“冒烟”的“重灾区”。走到位于门诊大楼二楼的一个男厕门口，一股烟味扑鼻而来。医院保洁人员袁师傅告诉记者，每天他总能在楼内清扫出一些烟头，尤其是在楼道和一些拐角处。在门诊大楼里，吸烟是“偷偷摸摸”的，但一门之隔的大楼外，吸烟则完全公开。许多人站在距离大门不远的地方吞云吐雾。大门附近的地面及垃圾桶里，随处可见被丢弃的烟头。门诊大楼门口的一块“医疗场所绝对禁止吸烟”的牌子旁，就站着一名正在吸烟的男士。

酒店：非吸烟区经常“冒烟”。1月5日，北京金融街一家国际知名连锁酒店。酒店大堂的咖啡区，分有吸烟区和非吸烟区。餐厅也分成吸烟区和非吸烟区。坐在非吸烟区，能看到吸烟区冒着的烟雾。酒店服务员说，分区后还经常有客人在大堂吸烟，他们都会上去提醒，但有时客人不理会，为了不让客人生气，他们往往也不再坚持。这家酒店还专门设置了吸烟楼层，在客房备有烟灰缸和火柴。据酒店优化管理总监介绍，在全球的连锁酒店中，中国的酒店吸烟情况属于最严重的"之一。

以上均据新华社

网吧：玩家叼着烟打游戏。昨晚，本报记者来到丰台区一家网吧，一进门，就被呛人的烟味熏得快要窒息。几名网游玩家对墙上悬挂的“禁止吸烟”标识视若无睹，一边狂打游戏，一边吞烟吐雾。网吧管理员显然早已熟悉了这种场景，见怪不怪地说：“哪个网吧没有烟味？人家抽烟我们管不了。”而坐在烟民身边上网的几名客人也没有提出异议。记者又探访了几家网吧，每次出来都带着一身浓重的烟味。在一些网吧中，环境稍好的无烟VIP区收费为每小时6至8元，比普通区域收费至少高3元。

餐馆：服务员劝不动烟民。在午餐时段的一家餐馆中，个别客人在用餐间隙也点起了香烟，根本没注意到邻桌几位女士皱起的眉头和轻掩鼻子的手。对于这种现象，一名服务员表示很无奈。“我们也曾劝说顾客把烟掐掉，费劲口舌也没用，为此还起过争执。顾客总是理所当然地认为，我来这儿消费，凭什么不让我吸烟。”可是对烟民置之不理，又会招来其他不吸烟顾客的不满。服务员表示进退两难，无计可施。而在另几家餐馆中，服务员明确告诉记者可以吸烟。

学生：对吸烟很宽容。记者采访了几个正在北京各高校就读的大学生，他们告诉记者，宿舍中没有明文禁止大家吸烟，一切靠自觉。几名男生不但没有意识到吸二手烟的危害，反而对此表示宽容和理解。“抽烟可能仅仅只是个人的一种习惯或是烦恼时的宣泄行为，不会导致其他人的模仿。”