适用场景:语文教学改进方案制定、课前预习效果评估
本文要点:预习方法单一性分析、学生主动预习意识薄弱、预习质量评价体系构建
行文逻辑:设计调查→收集数据→分析结果→总结问题→提出建议
一、前言
自我校实施高效课堂改革以来,学生已初步养成了良好的预习习惯,但课前的预习还是比较低效的,主要表现在学生对预习的方法比较单一,缺乏主动型,只是机械的按照老师的要求做。这也就需要我们教师进入深度的思考,对学生预习方法进行有的效指导,最终促进学生养成良好的预习习惯,这无疑对于学生的学和教师的教都是一件具有积极意义的事情。
学生的预习是否落实?在落实中是否做到位?这两个问题也深深的困扰着我们。这关系到我们能否培养学生正确的预习习惯,切实提高学生的语文预习能力水平,从而最终实现学生的语文素养的提升的两个比较棘手的问题。这问题难道真的无解了吗?在我看来不是这样的。要解决这两个问题,我们应该积极寻求有效的途径,及时做好对学生的预习情况的了解及反馈工作。
二、设计调查的目的和内容
调查的目的:为了了解学生当前预习情况,寻找学生预习中存在的一些问题,为制定实施策略提供依据。
调查内容:本次调查涉及到如下一些问题:学生对预习的认识和态度学生预习的主动性学生预习的有效性方法等状况。
三、调查对象与过程
1.调查对象:从本校三个年级选取了三个班级,142名学生进行问卷调查,收回有效问卷142张,收回率100%。
2.调查过程:本次采用的是问卷调查法,由10道题组成。
四、调查结果与分析
1.学生对预习的认识和态度
当学生认识到某件事的意义时,便会产生较为持久的动机。学生对课前有没有必要预习是怎么看的呢?见下表:
你经常进行预习吗?
a、经常54%
b、偶尔22%
c、老师布置的时候24%
经常会预习和在老师布置的时候的人数占到了78%,反映出大部分学生对预习比较重视,有22%学生课前就不预习。喜欢课前预习的占52%,不喜欢的4%,一般的44%。由此可见,大多学生还是认可预习的。
你觉得预习对学习新课有帮助吗?
a、帮助很大67%
b、一般29%
c、基本上没帮助0
d、预不预习一个样4%
可见学生普遍都能认识到预习的重要性,并且也能参与到课前的预习中。
2.预习的主动性你的预习是:
a、老师的要求53%
b、自己的习惯47%
选a的占53%,可以看出很多学生,是在为完成老师的任务而进行预习,这对培养学生良好自觉的预习习惯是不利的。选b的仅占47%,可见有一半的学生在被动的预习或不预习。
3.学生在预习中常做的事情
你是怎样预习的?
a、看看书,画一画20%
b、做摘录,做练习68%
c、提出问题12%
从上表可以看出学生不讲究预习方法。预习的内容偏重做课后练习,对获取知识的过程不够重视,随便看看书的就占12%。更严重的是学生在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。总之,学生课前预习的内容及方法还是处于浅层次的。
4.预习的效果调查
你对即将上的语文课的内容
a、已全部掌握7%
b、已经认真预习42%
c、知道要学的内容39%
d、一无所知学合作12%
由此可以看出,学生的预习效果不大,全部掌握知识的仅仅只占到了7%,没有预习一无所知的占到了12%,而其他81%的学生只是浅层次的预习。结合“你能认真完成预习任务吗”的问题,经常能的完成任务的仅仅只占了37%,大部分学生并没有达到预期的效果。
五、调查结论
从调查的结果来看,学生的课前预习存在以下五点问题值得我们重点关注。
1.对课前预习重视程度不够。
以为只要课堂上认真听讲,把老师讲的背会就可以了,没有必要提前预习。这样就不愿动脑筋,长期不加思考和分析地接受一切,就不能充分发挥自身的主动性和积极性。
2.未养成预习习惯。
有的学生虽然也预习,但只是把课前预习当成是被动地完成老师布置的任务,走马观花,匆忙完成,没有养成良好自觉的预习习惯,如就简单地看看课文和画一画,自己却不愿动脑思考。结果在课堂上抓不住重点,精力分配不合理,学习困难重重,逐渐对预习失去了信心。我们应养成良好的自觉的预习习惯。
3.不讲究预习方法。
预习的内容偏重基础性知识的掌握,对获取知识的过程不够重视。学生预习结束后,能主动去做课后习题进行自我检查的学生较少,所采用的方法较单一。更严重的是学生在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,他只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。总之,学生课前预习的内容及方法还是处于浅层次的。
4.不善于合作学习。
学生在预习中出现问题不能通过同伴互助合作来解决问题,总是希望得到教师的帮助或借助于资料,或者千篇一律的抄资料。这种被动等待答案的学习方式使同伴之间缺乏合作交流,也难形成知识的碰撞,更难有思想的火花产生。
5.不注重预习质量。
有的学生虽然也预习,但预习时很多学生不善于思考,敷衍了事,装模作样。对各种问题不钻研、不归纳、不总结;有时采取的方法不合理,结果在课堂上抓不住重点,精力分配不合理,学习困难重重,逐渐对预习失去了信心。刻苦的钻研精神和善于总结归纳的习惯是提高预习成效的关键,合理的预习方法和有效的思维途径是预习成功的保证。
六、建议
1.教师要牢固树立学生是学习的主体的意识,学生自己有能力完成的预习任务,我们绝不包办代替,同时教育引导学生不要迷信教参,要有自己的独立思考、个性解读。
2.要创设条件,唤醒学生,让他们体认到自己是学习的主人,并进而感受到学习的快乐,从而积极主动参与预习。如课堂上教师创设自由、民主、安全的氛围,激发鼓励学生大胆质疑,能自由发表看法,教师在给予积极评价。又如教师想办法创造各种评价方式,激励学生,提前预习,甚至超前预习。
3.教师对学生的预习指导时要让学生明确预习要求和目标。预习中应以读为基础,其他预习任务应在读中完成。读很重要,所以教师对读的遍数要有要求,每一遍读也要有任务,如读通读准、读高读流利、读出自己的理解和感受、读出问题等等。
4.关注学生的差异。不同年级学生预习要求不一样,同一个班级学生也有差异,要求也不一样。因此我们在抓紧预习底线不放松的情况下,可以分层要求,层层递进,不断鼓励优秀学生和学困生战胜自我。
5.注意与家长、班干部的联系,发挥小组教育功能。学生很多预习工作是在课外或家里完成的,因此会有一些贪玩的学生不能很好的完成预习,这时就很需要家长和学生干部配合监督。
适用场景:学校教学改进调研、学期初预习习惯评估
本文要点:预习案设计优化、学生预习态度分析、预习方式选择偏好
本周我们工作室成员对全校三个年级195位学生做了一次关于“预习情况”的调查问卷,学生在答卷过程中态度端正、诚恳,比较详实的反映了当前我校学生的预习情况,现将调查情况汇报如下。
一、数据统计
二、问卷情况分析
学生预习情况
1、预习认识正确
学生对课前预习有着正确认识,能够明白课前预习的重要性。因为有241人喜欢课前预习,238人认为预案对课堂学习有一定的帮助,225人喜欢用预案完成课前预习。
2、预习态度积极
从调查数据来看,预习案下发之后,认真预习的学生占到153人,有时预习的,有时不预习的占到110,应付了事的占31人。而预计完成情况方面,有239人能够及时完成,不能够及时完成的仅有6人,认真思考预习案中不会的问题的同学占到了241人,只有53个人不会认真思考。在小组交流讨论过程中,有197人会主动在小组内与其他成员进行交流。
3、缺乏预习习惯
学生缺乏一定的`预习习惯。在老师下发预案之前,学生经常预习的只占到百分之只有61人,有时预习的199人,从不预习的有34个人。经常预习的人数是比较少的,偶尔预习的人数占大多数,可见学生还是普遍缺乏认真预习的习惯。
关于预习案
1、学生普遍认为,当前预习案编写比较容易的有182人,认为较难的有96个人,认为偏难的是9个人,那由此可见,我们的预习案编写也是难易适中的,在预习案编写的内容方面,学生最喜欢的预习方式是通过认真阅读教材,解答预习问题,其次是通过思考才会解答,然后是通过搜集资料能够解答,认为一眼就看出答案的,喜欢一眼就能看出答案的纸栈道35个人,说明孩子们在学习过程中喜欢有挑战性的内容,这一数据符合学生青春期的年龄特征,也恰恰满足了我们“跳一跳,摘桃子”的教学原则。
2、在预习题型方面,学生最喜欢的是选择题,其次是填空题解答题,对于判断题不甚喜欢,这为我们今后改进预习案提供了一定依据。
3、在预习方式中学生对于圈点勾画法、搜集资料法、提出疑难法和归纳整理法的态度是比较接近的,但是对于占摘录内容似乎不太愿意,因为摘录法只占到了35个人。
三、改进措施
1、坚持用预习案引导学生进行课前预习。
2、为学生提供一定的预期时间,对预习完成情况及时进行统计,表扬优秀学生,帮助学生养成预习的良好习惯。
3、预案设计紧扣教材,可适当拓展,让学生搜集相关的资料,在问题设计上有一定坡度设计,由易到难按4:3:2:1的比例,设计满足不同层次学生的预习要求。
4、预习案中多设置选择题、填空题、简答题,慎用判断题。
5、预习方式仍以圈点勾画、搜集资料、提出疑难和归纳整理为主。
适用场景:语文教学改进方案制定、学生学习习惯分析报告
本文要点:预习意识薄弱、预习方法单一、预习质量不高
行文逻辑:调查背景分析→调查目的明确→调查内容设计→调查结果分析→调查结论提出
一、调查背景
在教学中,我们一线老师会发现,在学习新课之前,学生凡是在课前做好预习的,课堂上就能积极参与、大胆发言;而没有在课前进行预习的,就不能跟上教师的节奏,不能产生共鸣,直接影响了学习新课的效率。我们都知道,课前预习是培养学生自觉主动进行学习的有效途径,一旦有了预习的习惯,学习就会事变功倍。而且新课标中明确提出要改变学生的学习方式,努力培养学生主动学习的能力,提倡高效课堂。
针对以上现状,我组觉得很有必要对学生的课前预习活动进行一番研究。于是,对本校部分学生进行了问卷调查。
二、调查目的
为了了解本校中高年级学生目前的课前预习现状,寻找学生预习中存在的一些问题。为进行有效的课题研究提供必要的依据。
三、调查内容
本问卷分别从学生的预习意识、预习主动性、预习的有效性、预习内容等几个方面来进行。
四、调查对象与方法
1.调查对象
本校三、四、五、六年级随机各抽30名学生。共发出问卷120张,收回有效问卷120张,收回率100%。
2.调查方法
问卷调查法
五、调查结果分析
1、你认为课前预习有必要吗?
可见,学生们普遍认识到预习的重要性,并且在动机上也认为应该对新课进行提前预习。
2、上新课之前,你会预习课文吗?
可见,大部分学生对于预习的重视度仍然不够,没有养成主动预习的好习惯。
3、你喜欢预习吗?
可见,作为旁观者,学生认为预习有必要;但作为实施者,在主观认知上却不喜欢预习。
4、你之所以预习是因为?
由图可见,少部分学生的预习意识、预习目的是积极的,为了课堂更好的学习,培养自学的能力;但有很多同学是为了完成老师或家长的任务,这样的预习目的不利于预习习惯的养成。
5、老师没有布置或忘记布置预习时,你会?
可见,被动预习现状仍然很严重。但也有一半左右的学生主动预习意识强,预习习惯良好。
6、你预习时,父母会给予你指导吗?
可见,只有极少部分家长对于孩子的学习很关心。大部分学生家长完全不关心自己子女的学习,或是将子女完全交与学校和老师。
7、预习时,遇到不懂的问题,你是怎么做的?
29.74%的孩子在预习中遇到问题会请教别人或查资料,说明这些孩子的有积极主动地解决预习中遇到的问题的意识,学习的主动性较强。51.46%的孩子愿意把遇到的问题做上记号,利用课堂上有目的的听讲来进行解决。但仍有18.81%的孩子不管遇到的问题,直接跳过去了,很可能就此不再理会这个问题了。可见,学生在预习时很少能提出问题,被动地接受知识的灌输。学生预习的内容和方法还是处于浅层次的。
8、预习中你使用过教学参考书籍吗?
可见,在课前预习中,学生缺乏独立性,表现为过多地依赖参考书进行预习。
9、使用参考书是为了?
可见:55.73%的孩子使用参考书是为了上课能准确回答老师的问题,可见孩子对自己在课堂上的表现很重视,30.01%的孩子是为了把作业做正确。从这里可以看出孩子们参考是为了得到正确的答案,而不是锻炼自己的思考、解决问题的.能力。这种动机不利于预习习惯的正确养成。
10.你认为语文课前预习有效果吗?
可见,绝大部分学生都认为课前预习是有效果的,说明对于课前预习的效果是亲身体验到其价值的。
11.你认为自己预习能解决哪些问题?
可见,大部分孩子在预习中认为自己能认识生字词,能读通、读熟课文,能理解重点词句,对于预习内容能正确认识。
12、你在预习中常做的事情(多项选择)
大部分学生在预习中常做的事情是自学生字词、读通、读熟课文、标出自然段序号。少部分同学能质疑问难,试着完成课后问题。由此可见,学生质疑问难的能力不够。在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,他只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。
六、调查结论
从调查的情况来看,学生的课前预习情况存在不少问题:
1.不重视课前预习
老师不布置预习任务,有些学生他就不预习;有的虽然也进行了预习,但只是为了完成老师布置的作业,属于被动接受,不是从自身的需要主动进行。学生对课前预习普遍重视不够,没有养成良好自觉的预习习惯。
2.不讲究预习方法
学生对新课的预习内容侧重于基础性知识的掌握,对获取知识的过程不够重视。学生预习任务完成后,主动去做课后习题进行检查的很少。绝大部分学生所采用的方法比较单一。更值得关注的是,学生在预习时很少能主动发现问题并质疑问难,而没有问题意识的学生是没有创新精神的,他们只是被动地接受知识的灌输。总之,学生课前预习的方法还是处于浅层次的。
3.不注重预习质量
有的学生虽然也在预习,但却不善于思考,流于表面形式。由于没有精准的目的性,所以有时采取的方法不够合理,结果在课堂上抓不住重点,精力分配不合理,学习困难重重,逐渐对预习失去了信心。
4.不善于内化资料
学生在预习中出现问题往往不通过相互间的合作、交流来解决,喜欢借助于参考资料。参考教辅资料解决相关问题是一种比较不错的预习方式,但绝大部分学生照本宣科,不能将 所参考内容内化为自己的语言,自己的观点。长此以往,对思维会产生束缚,不利于学生良好预习习惯的养成。
七、调查建议
根据以上调查情况来看,我觉得应该可以从以下几个方面来改善学生的预习情况:
1.我们要在思想上强化学生的主体意识,并通过多种手段来培养学生的预习意识。要与学生多交流、沟通,及时了解动态,而不是让他们随意性地敷衍了事。同时,更要让学生不要依赖教参,要多方位思考,要有自己的见解。正所谓“尽信书不如无书”。
2.对于预习,我们必须要充分发挥主导作用,激发其兴趣。要创设条件,唤醒学生,让他们认识到自己是学习的主人,从而积极主动参与预习。同时,我们对于学生的预习内容要及时评价,注意评价方式的多元化,比如形成性评价、总结性评价等等,从而激励学生,提前预习,甚至超前预习。
3.在研究开始阶段,我们对于学生预习的内容、预习的步骤要进行适当的指导,要明确预习的要求和目标。此过程的指导要有“扶”有“放”。对于预习内容,我们应让学生逐步指导预习时自己可以做些什么,并把预习的问题用标志记下来,通过各种方式寻求解决的渠道;对于预习步骤,我们要让学生明白由浅入深,由易到难的循序渐进。预习时应该以各种方式的读为基础,争取将预习任务在读中完成。阅读是理解的“知音”,我们要让学生读多读、有任务的读。
4.要关注学生的个体差异。中高年级学生预习要求不一样,同一个班级的学生预习水平也存在差异。因此我们在抓紧预习底线不放松的情况下,可以分层要求,因材施教,不断鼓励优秀学生和后进生养成良好的预习习惯。
5.要有多角度的教育机制。我们应建立全面覆盖的联系网,应注意与家长、班干部的沟通、交流,充分发挥教育的辅助功能。学生很多预习工作是在课外或家里完成的,这时就很需要家长和学生干部的配合监督。