适用场景:高校德育工作参考、学生群体行为分析
本文要点:学习目的性与功利性分析、就业选择结构性差异、消费分层现象研究
行文逻辑:设计调研→收集数据→分析结果→总结建议
价值观是人们所持有的关于如何区分对与错、好与坏、违背意愿或符合意愿的观念,它是决定人们的目标和理想的普遍和抽象的观念。价值观念与人的行为的关系是一种双向的互动关系,价值观念决定人们的行为,是所有行为的指南,人的行为因此被赋予意义。本研究旨在把握大学生价值观与生活方式的最新动态,探讨大学生价值观的形成机制,为加强和改进高校德育工作提供参考。
一、研究设计与调研对象
(一)调研内容与抽样
本研究为随机问卷调查,调研内容包括学习观、就业观、友情观、爱情观、消费观、大学生消费分层以及家庭概况等方面。
本次调查对象为上海高校一年级到三年级的全日制在校学生。按照分层、多段抽样法抽取样本,力求涵盖不同类型的高校:(1)被抽取的学校样本包括部委属、市属、民办等不同类型高校;(2)确定被调查学校后,从该校一年级到三年级所有班级中随机抽取一个班级;(3)从该班级中系统抽取25名学生做调查;(4)问卷调查采取在调研员指导下的自填法。被调查学校的包括:上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海外国语大学、东华大学、第二军医大学、华东政法大学、上海对外贸易学院、上海海洋大学、上海工程技术大学、上海电力学院、上海立信会计学院、上海音乐学院、复旦大学上海视觉艺术学院、上海政法学院、上海行健职业学院、上海工商外语职业学院、上海思博职业学院。
(二)调查对象
共回收问卷432份,有效问卷360份。360个样本中,男生193人(占53.6%),女生166人(占46.1%);独生子女300人(占83.3%),非独生子女57人(占15.8%);出生年份以1987年为最多(占30.3%),其次为1988年(占29.2%);一年级学生 137人(占38.1%),二年级学生116人(占32.2%),三年级学生105人(占29.2%)。被调查者父亲的职业类型众数是商业人员(占24.4%),其次是国家机关、党群组织、企事业单位工作人员(占21.0%);被调查者母亲的职业类型众数是服务性人员(占25.2%),其次为办事人员及相关人员(占16.3%),被调查者父、母的职业为农林牧渔劳动者的比例分别为5.5%和4.9%。
(三)统计处理
调查的相关数据全部采用SPSSl7.0软件进行处理。
二、调查结果
(一)学习的目的性、功利性、独立性及因缺乏人生规划而潜在的盲目性
对于努力学习的原因,59.9%的学生选择找工作,20.3%的学生选择提升自身文化修养,12.3%的学生选择兴趣,5.0%的学生选择家庭压力,还有2.5%的学生选择其他。把努力学习的原因分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,努力学习的原因只与年级、生源地在0.05显著度水平上统计相关,表现为随着年级增长,找工作、兴趣成为学习主要原因的选率下降,提升自身文化修养成为学习主要原因的选率上升,从大一的15.4%上升到大三的30.5%。把生源地按所属行政级别区分为直辖市、省会城市、地级城市、县级城市和乡村五种类型,在各类学生中,生源地为直辖市的学生选择找工作的比例(占68.0%),选择兴趣、提升自身文化修养的在各类学生中所占比率最低;而生源地为乡村的学生选择找工作的在各类学生中所占比重最低,选择兴趣和提升自身文化修养的比率。
从总体上看,大学生学习带有明确的目的性和较强的功利性,而且居住在大城市的学生学习的务实性、功利性比居住在中小城市特别是乡村的学生更强烈。随着年级的增长,大学生学习的功利性有所减弱,注重通过学习提升综合文化修养。从学习的功利性以及学习目的随年级增长发生的变化中可以看出,不少学生缺乏人生规划,看起来目的性很强的学习其实有相当程度的盲目性蕴涵其中。关于未来,29.8%的学生对于未来有明确的目标并为之奋斗,39.3%的学生有明确的目标,但不知道怎么做,30.9%的学生没有明确的目标,感到迷茫。
当问及如果一些课对你没有吸引力,你会怎么办时,66.6%的学生选择在课堂上做自己的事情,17.8%的学生选择逃课,而只有10.9%的学生选择仍旧认真听课,选择其他的占4.7%。把该选项分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,仅与年级在0.05显著度水平上统计相关。这说明不同性别与不同生源地的学生面对不感兴趣的课程时的态度差别不大。再以性别为控制变量,进一步考察该选项与年级的相关关系,发现女生在0.05显著度水平上统计不相关,男生统计相关,表现为随着年级增长,男生选择仍旧认真听课的比率下降。该选项表明大学生具有一定的学习独立性。
(二)不同生源地大学生就业选择的结构性差异
调查显示,62.4%的学生选择毕业后就业,17.8%的学生选择考研,8.6%的学生选择出国深造。把毕业后打算分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,仅与生源地在 0.05显著度水平上统计相关。家住城市的学生毕业后去向选择比较多,而且随着城市行政层级降低,就业选率呈递减趋势,考研与出国深造选率呈递增趋势。比如,家住直辖市的学生就业与考研的选率分别为72.7%和10.8%,而家住县级城市的学生此两项的选率分别为29.7%和32.4%。家住乡村的学生在出国深造和自主创业两个选项上的选率均为零,而就业选率为57.1%,考研选率为28.6%,选择不知道的在各类学生中比重,达14.3%。这些数据凸显出生源地为城市与乡村、大城市与中小城市的学生在就业选择方面的结构性差异。
大学生的择业标准排前三位的依次是发展前景(占32.3%)、工资待遇(占28.4%)和兴趣(占21.4%)。不同性别与年级学生的择业考虑因素选率排序基本一致,而不同生源地的学生对于择业考虑因素的选率排序表现出较大差异性,其中生源地为直辖市的学生择业考虑的因素前三位依次是发展前景(占73.0%)、工资待遇(占67.4%)和兴趣爱好(占47.8%);生源地为省会城市的学生择业考虑的因素前三位依次是工资待遇(占70.8%)、发展前景(占62.5%)和社会地位(占37.5%);生源地为地级城市与县级城市的学生择业考虑的.因素前三位排序与生源地为直辖市的学生相同,而生源地为乡村的学生择业考虑的因素前三位分别是工资待遇、发展前景和兴趣爱好,而且它们的选率都是42.9%。
调查显示,大学生刚毕业满意月收入的众数组为2000-3000元(占43.3%),其次为3000-5000元(占36.4%)。把刚毕业满意月收入分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,均在0.05显著度水平上统计相关。其中,女生刚毕业满意月收入的中位数组为3000-5000元,男生中位数组为2000-3000元;一年级与二年级学生的刚毕业满意月收入的众数组均为2000- 3000元,而三年级学生的众数组为3000-5000元。如果以性别为控制变量,女生刚工作时满意月收入与生源地卡方检验统计不相关(a=0.05),男生卡方检验统计相关(a=0.05),表现为生源地为县级城市和乡村的男生刚毕业满意月收入的期望数额高于生源地为大城市的男生。
大学生就业首选类型排前三位的分别是外企(占29.2%)、公务员(占5.1%)和国企(占16.1%)。把就业首选类型分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,仅与生源地统计相关(a=0.05)。生源地为直辖市的学生就业首选类型前三位依次是外企(占31.6%)、公务员(占28.1%)和国企(占18.2%),而生源地为乡村的学生就业首选类型前三位分别是国企(占28.6%)、公务员(占14.3%)和科教文卫事业单位(占14.3%)。生源地为直辖市的学生选择民营企业与自主创业的分别为6.1%和3.9%,而生源地为乡村的学生此两项选率均为零。这些对比说明,生源地为乡村或中小城市的学生在就业方面的冒险精神比生源地为大城市的学生弱,表现出一定程度的保守性。将被调查者就业首选类型和父亲的职业做卡方检验,两者统计显著相关(a=0.05)。父亲是国家机关、党群组织、企事业单位工作人员的学生更倾向于选择公务员和国企作为自己就业的首选类型;父亲是商业人员的学生,就业首选是外企,其次是国企、公务员、民营企业等。可以看出,大学生就业类型受父亲职业类型的影响较大。
(三)炒股、打工及大学生消费分层
随着市场经济的发展,大学生群体的经济自立意识日渐增强。前几年股市火爆,不少大学生投身炒股行列。对于学生炒股现象,15.0%的学生非常支持,49.4%的学生比较支持但仍在观望,1.1%的学生非常反对,34.4%的学生不关心。大多数学生对炒股理财表现出了兴趣,而且支持大学生炒股者中的大多数对炒股持比较理性的态度。把对学生炒股的态度看做一个定序变量分别与年级、生源地进行相关检验,在0.05显著度水平上皆统计不相关。
调查显示,50.3%的学生有打工经历。把是否有打工经历分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,其中与性别、年级两个变量统计相关(a=0.05)。有打工经历的女生比例(61.2%)超过男生(41.4%)。随着年级的增长,有打工经历的学生所占比例上升。大学生打工的目的以积累社会经验为主,男、女生选此项的比例分别达到67.5%与63.5%,13.8%的男生选择勤工俭学,18.3%的女生选择赚钱。把打工目的分别与性别、年级、生源地三个变量两两进行卡方检验,它们在0.05显著度水平上都不相关。
关于生活费开支,28.3%的学生没计划,想用就用,50.8%的学生有计划,但做不到,20.8%的学生有计划并严格按计划做。这说明绝大多数学生的生活费开支计划性是比较强的。每月生活费,500元以下的占5.3%,500-800元的占45.0%,800-1000元的占35.0%,1000-1500元的占12.2%,1500元以上的占2.5%,平均值为822.5元,由此可以看出大多数学生的月生活费在800元左右。伙食费占月生活费的比重在30%以下的占8.5%,30%-50%的占43.1%,50%-70%的占38.1%,70%以上的占10.3%。中位数组为30%-50%组,由此可以估算出学生平均每月伙食费大概在400元左右。
随着社会分层的清晰化,大学生中的消费分层现象日益引起学界重视。调查发现,1.4%的学生认为自己的消费水平在大学生中居于上层,20.0%的学生认为自己居于中上层,63.1%的学生自认为居于中层,12.2%的学生认为居于中下层,3.3%的学生认为居于下层。把自认为生活水平层次分别与性别、年级、生源地两两进行卡方检验,分别与性别和年级统计相关(a=0.05),表现为女生的生活水平分层认同分布偏向于中高层级,男生的生活水平分层认同偏向于中低层级。以性别为控制变量,对自认为生活水平层次与年级进行卡方检验,男生统计不相关,女生统计相关。女生随着年级增长,自认为生活水平层次有降低趋势。对月生活费额与自认为生活水平层次计算Kendalls tau-c系数值为-0.214,概率值为0.000,说明月生活费数额与自认为生活水平分层的一致性程度比较高。
(四)恋爱、婚前性行为与理想结婚年龄
调查显示,大学生谈恋爱的动机,选率居前三位的依次是志同道合,情投意合(占33.2%),排遣空虚寂寞(占29.3%)、对爱情的好奇(占15.1%),而以结婚为动机的仅占5.6%。大学生恋爱动机与性别卡方检验在0.05显著度水平上统计不相关。以性别为控制变量,女生的恋爱动机与生源地卡方检验统计相关,男生卡方检验统计不相关。生源地为乡村的女生选择谈恋爱的动机是排遣空虚寂寞的占71.4%,选择志同道合,情投意合的占14.3%,而生源地为直辖市的女生选择谈恋爱是出于志同道合,情投意合的占42.3%,出于排遣空虚寂寞的占26.9%。这说明农村女大学生比城市女大学生对恋爱更倾向于持消极评价的态度。上述数据反映了当前大学生恋爱观的偏差,爱情成为部分学生填补生活无聊寂寞的东西。对爱情好奇和随大流的人也占了相当比例,可见相当数量的大学生还不懂得爱情的真谛,学校和家庭应加强对大学生恋爱观的正确引导,为大学生的身心健康发展打好基础。
在本次调查中,我们设计了一组判断对婚前性行为态度的词汇,其中爱情、幸福、浪漫为对婚前性行为的褒义评价,而另类、叛逆、冲动、危险为对婚前性行为的贬义评价,开放、需求为中性评价。在各选项中,男生的选率从高到低居前五位的分别是冲动、开放、需求、爱情、危险,女生的选率从高到低居前五位的分别是冲动、开放、需求、危险、爱情,可见男女生对婚前性行为的价值判断基本一致,冲动选率位居各选项之首,开放、需求紧随其后,男女生选率前五项的差异在爱情与危险的排序。由此我们得出如下结论:大学生对婚前同居行为总体上持非正面评价态度,主要从生理需求的角度予以认可,认为其中有很大的冲动成分,女生对婚前性行为的态度较男生审慎。
调查显示,男生认为男性结婚的适宜年龄在28-30岁的占46.1%,在25-27岁的占有36.3%。女生认为男性适宜结婚的年龄在2830岁的占60.1%,在25-27岁的占22.8%。男生认为女性适宜结婚的年龄在23-24岁的占48.6%,在25-27岁的占36.3%,在28-30岁的占2.8%,30岁以上的为零。女生认为女性适宜结婚的年龄在25-27岁的占56.0%,在23-24岁的占24.7%,在28-30岁的占7.8%,30岁以上的占3.0%。以性别为控制变量,男生的年级与男性理想结婚年龄在0.05显著度水平上卡方检验统计相关,表现为随着年级增长,男生认为男性理想结婚年龄不断提高。以性别为控制变量,男生认为女性理想结婚年龄与生源地卡方检验统计不相关,女生认为女性理想结婚年龄与生源地卡方检验统计相关(a=0.05)。生源地为直辖市的女生选择女性理想结婚年龄在 23-24岁的占34.0%,生源地为乡村的女生的该项选率是14.3%;生源地为直辖市的女生选择女性理想结婚年龄在25-27岁的占52.0%,生源地为乡村的女生的该项选率为71.4%;生源地为直辖市的女生选择30岁以上的为零,而生源地为乡村的女生选择30岁以上的占14.3%。对于结婚与立业之间的关系,52.2%的学生认为不分先后,顺其自然;39.7%的学生认为应先立业后结婚;8.1%的学生认为应先结婚后立业。结婚与立业之间的关系与性别卡方检验统计不相关(a=0.05)。
(五)大学期间的朋友效用
友情是大学生活的重要内容。对于朋友带给自己最多的是什么,大学生在各选项中,情感交流的选率为28.4%,学习或工作上的陪伴的选率为32.9%,交流信息的选率为20.9%,娱乐消遣的玩伴的选率为15.8%,其他选率为1.9%。朋友带给自己最多的是什么与年级卡方检验统计相关(a=0.05),表现为:一年级阶段,大学生交友多出于学习或者工作上的陪伴目的(占43.8%);二年级阶段,多注重情感交流(占40.0%);三年级阶段,学生对于朋友的效用认识趋于分散,选率前两位分别是娱乐消遣的玩伴(占28.6%)和情感交流(占26.7%)。以性别为控制变量,男女生在一年级阶段都认为朋友带给自己最多的是学习或工作上的陪伴到二年级,男女生都把情感交流看作交友的主要目的;到三年级,男生认为朋友带给自己最多的前三位依次是娱乐消遣的玩伴(占32.6%)、交流信息(占26.1%)、情感交流(占21.7%),女生选择的前三位选项依次是情感交流(占32.6%)、学习或者工作上的陪伴(占25.4%)、娱乐消遣的玩伴(占25.4%)。以性别为控制变量,男生关于朋友带给自己最多的是什么与生源地卡方检验统计相关(a=0.05),女生此两项卡方检验统计不相关(a=0.05)。生源地为大城市的男生更倾向于从朋友那里得到情感交流与彼此成为娱乐消遣的玩伴,而生源地为中小城市或乡村的大学生更倾向于与朋友交流信息和成为学习或工作上的陪伴。
从整体上看,大学生认为室友比班级其他同学更亲密的占62.7%,认为与班级其他同学差不多的占32.2%,认为比班级一般同学更疏远的占5.0%。心情沮丧需要找人排解时,男生选择的前三位依次是自我排解(占87.6%)、找亲密朋友倾诉(占85.5%)、找亲人倾诉(占52.8%),女生选择的前三位也是自我排解(占82.5%)、找亲密朋友倾诉(占79.5%)、找亲人倾诉(占52.4%),有13.0%的男生和15.7%的女生选择找师长。对于大学生自杀现象背后的原因,30.7%的学生认为是情感压力,29.9%的学生认为是就业压力,18.0%的学生认为是人际关系压力,13.0%的学生认为是学习压力,还有0.5%的学生选择其他。大学生自杀的原因与年级卡方检验统计相关(a=0.05),表现为随着年级增长,认为是学习压力和情感压力的减少,认为是就业压力与人际关系压力以及其他原因的选率上升。
(六)对社会道德水平与新鲜事物的看法
调查发现,大学生对于社会的道德水平,认为有所下降的占52.6%,认为有所提高的占28.2%,认为不知道的占19.2%。这说明大学生对于社会的道德状况是不满意的。乘坐公共交通工具时,绝大多数学生会给有需要的人让座,有可能不让座的仅占10.6%。不让座的理由大多是坐在老弱病残孕座位上的人应该让座,担心其他人会笑话的占13.2%,选择他们理所当然的态度让人不舒服的占18.4%。这说明大学生群体的整体道德水准还是比较高的。关于志愿者活动,经常参加志愿者活动的学生占13.9%,偶尔参加的学生占65.5%,从未参加的学生占20.6%,可见参加志愿者活动还没有成为学生的经常性行为。参力口志愿者活动情况分别与性别、年级卡方检验统计相关,表现为女生参力口志愿者活动的比率超过男生:随着年级增长,参加过志愿者活动的学生比率不断上升。
一般认为,青年大学生求知欲强,学习热情高涨,对新鲜事物充满好奇。本调查设计了写博客、选秀、学者明星化,同性恋可以结婚等时髦话题考察大学生对新鲜事物的态度。对于写博客供人评论,绝大多数学生选择比较赞同和一般,两者选率分别为42.2%和37.2%。写博客供人评论与年级卡方检验统计相关(a=0.05),表现为随着年级增长,学生中持比较赞同和非常赞同态度的比率不断升高。对于选秀活动,绝大多数学生持平常心看待,没有表现出选秀现场的那种狂热情况,持赞成或反对态度的学生比例基本持平。对于学者明星化现象,反对与强烈反对两项的选率合计达35.4%。以性别为控制变量,男生中对学者明星化的态度与生源地卡方检验统计不相关,女生统计相关(a=0.05),表现为生源地为城市的女生比生源地为乡村的女生在学者明星化问题上表现出更为宽容的态度。对于同性恋可以结婚,持赞同态度的占41.9%,持不赞同态度的占34.9%,持无所谓态度的占23.1%。其中女生比男生更倾向于持支持态度,男女生选择支持的比率分别为50.9%和34.4%。随着年级增长,学生对同性恋可以结婚的态度更加开明。由此可见,大学生对于当今社会上的一些热点问题,都比较熟悉,并且有自己的独立见解。
三、结论与建议
在社会文化日趋多元化的今天,大学生的价值观与生活方式的多元性特点也日趋明显,户籍、生源地、性别等结构性变量成为分析大学生价值观状况的有效视角。
从总体上看,大学生的生活方式与价值观状况是健康的,如大学生对炒股热、学者明星化、选秀等社会现象都有比较理性的认识,乐于参力口志愿者活动,等等,但其中的问题也不容小视。
对于未来,39.3%的学生有明确的目标但不知道怎么做,30.9%的学生没有明确的目标,感到迷茫,这说明高校人生规划与职业发展教育工作依然任重道远。大学生的学习压力普遍较大,但表现出较强的功利性,而且表面上目的性很强的学习其实有相当程度的盲目性蕴涵其中。学校需要加强大学生的学习态度教育,使学生学会从个人的长远发展角度来规划自己的学习生活。
当前大学生的就业观依然受父亲职业影响较大。生源地为城市与乡村、大城市与中小城市的学生在就业选择方面的结构性差异非常显著。生源地为城市特别是大都市的大学生,在择业时更看重职业发展的前景:而生源地为中小城市和乡村的学生毕业后选择考研的比率较高,在择业时对职业收入比较看重。大学生就业支持网络的结构性差异是造成大学生择业取向差异的决定性原因,希望随着市场机制的逐步完善,这种差异能够逐渐消弭。
大学生的生活费开支计划性较强,超过半数的大学生有打工经历,而且有打工经历的女生比例超过男生,积累社会经验是大学生打工的首要目的。大学生消费分层现象在高校日渐明显,这将对大学生价值观变化产生深远影响,希望有关方面对此予以重视。
谈恋爱成为大学生期待的高校生活中的重要篇章,生源地为城市特别是大都市的大学生对婚恋持更为开放的态度,而生源地为乡村的大学生特别是女学生对大学生谈恋爱倾向于消极评价的态度。总体而言,大学生的恋爱观还存有一定的偏差,爱情成为部分学生填补生活中无聊寂寞的东西。学校和家庭应加强对大学生恋爱观的正确引导,为大学生的身心健康发展打好基础。
友情是人生的宝贵财富,网络时代开阔了大学生的交友空间,但班级同学特别是室友仍然是大学生交友的主要对象。情感交流是男女学生交友的主要目的,但生源地为城市特别是大都市的学生更看重朋友的玩伴功能,而生源地为中小城市或乡村的学生则较为看重朋友在交流信息方面的作用。值得注意的是,大学生在心情沮丧需要排解时,都把自我排解、找亲密朋友倾诉、找亲人倾诉放在优先选择的前三位,选择找师长的比例很低。应着重研究师长在大学生排解心理压力时缺位的原因,以密切师生关系,预防大学生自杀等悲剧事件的发生。
适用场景:高校德育工作参考、学生管理问题分析
本文要点:价值观排序分析、恋爱观调查数据、健康生活方式引导
行文逻辑:调查问卷设计→数据分析→路径探讨
[论文摘要]在多元文化的冲击下,我国当代大学生的价值观和生活方式发生了诸多变化。文章以调查问卷的形式对大学生价值观及生活方式进行了调查,对大学生的人生价值观、生活态度观、生活消费观以及业余休闲方式等方面进行了探索和研究,以期为实践中探索大学生思想品德教育提供有效手段。
[论文关键词]多元文化 大学生 价值观 生活方式
在全球化大背景下,我国文化呈现出东西方文化、传统与现代文化、主流与非主流文化、精英与大众文化交融的局面,这对人们价值观及生活方式转变产生了深远的影响。作为国家明日栋梁的在校大学生,他们的价值观及生活方式不可避免地受到多元文化的冲击而发生变化。为更有利于引导他们成长,基于大学生的思想、学习、生活的现状对大学生价值观和生活方式特点做出客观的评价,在实践中探索大学生德育的新路径具有重大理论意义和实践意义。
20xx年10月,笔者选取苏州地区三所高校,分别是南京铁道职业技术学院苏州校区、苏州农业职业技术学院、苏州经贸职业技术学院共650名学生做了大学生价值观及生活方式的调查,发出调查问卷650份,回收有效问卷636份,问卷回收率为 97。8 %。通过对回收问卷进行统计、分析、研讨,最后从以下几个方面来分析大学生价值观及生活方式的变化。
一、对大学生价值观的调查
2。大学生的生活态度观。社会竞争的优胜劣汰,就业压力的增强,这些都在影响着大学生的生活态度。据调查,当代大学生的生活态度观总体较为平和务实,部分存在认识模糊。在对金钱、社会地位、名誉、爱情、知识、健康、权力、家庭、事业进行排序时,73。2%的同学选择如下:健康、家庭、事业、知识、权力、金钱、爱情、社会地位、名誉。在对待人生幸福的问题上,68。5%的同学认为家庭幸福的人生才算是幸福,26。5%的同学认为金钱是人生幸福的决定因素,25。1 %的同学难以判断金钱是不是人生幸福的决定因素。 4。大学生的恋爱观。据调查,当代大学生的恋爱观总体较为谨慎成熟,但仍需有效引导。75。3%的同学认为应以认真负责的态度来处理恋爱问题;84。1%的同学认为因为爱情丢掉学业是不适当的,在大学里谈恋爱不必刻意追求,遇到合意的即可。对于大学里谈恋爱的动机,30。4 %的同学认为彼此被对方吸引,出于真心,两情相悦;16。3 %的同学是为寻找日后结婚对象,7。8%的"同学为脸面要找一个女朋友或男朋友;20。7%的同学是为弥补内心的空虚,寻找精神寄托。50。1%的同学在选择男朋友或女朋友的时候主要依据人品,26。2%的同学主要看对方是否和自己的志趣相投。对于大学生同居或婚前性行为,53。1%的同学反对,35。2 %的同学不支持,不反对;11。7 %的同学认为很正常,给予支持。对于大学生“傍大款”的现象,53。3 %的同学持反对的态度,认为不可以为金钱而放弃一切;24。2 %的同学认为别人这样做无所谓,但自己绝对不会这样做。由此可见,当代大学生对待恋爱还是比较谨慎的,是以得到真爱为前提的。
二、对大学生生活方式的调查
2。大学生学习生活方式多样,学习态度较为端正,但知行相对脱节。学习生活是大学生活的重要组成部分。据调查,相对于传统的课堂教学方式,学生们学习的空间、地点都发生了变化。85%同学有通过互联网向老师和同学请教问题、交流观点的经历,47%学生以自己动手实践的方式在实验室学习,35。5%的学生以参与社团的方式来学习自己感兴趣的东西。大部分学生的学习态度较为端正,70。7 %的同学认为学生经常旷课是缺乏组织性纪律性的表现,70。5 %的同学认为一分耕耘,一分收获,应该利用在校时间勤奋学习。然而却有50。6%的同学追求自由至上,表示不愿意受校规校纪的约束。在问及“你的课余时间大多用来做了什么”时,仅有30%的同学选择了学习,70%的同学分别选择了上网聊天、娱乐、谈恋爱。 "
三、提升大学生价值观教育及合理引导生活方式的路径探讨
1。加强大学生道德意识判断能力与道德行为选择能力的培养。多元化的价值取向涉及社会、学校、家庭、个人等多个层面,这就要求大学生有道德意识判断能力和道德行为选择能力,学校要对学生进行道德教育和思想政治教育活动,更加注重社会主义文化的宣传与教育。但只注重对理论的宣讲,教学内容、教学案例陈旧,跟不上多元文化时代的变化,同样满足不了学生对学习、分析、解决问题的需求,造成了理论和实际相脱节的局面。为此,思想政治教育应根据社会的变化、学生的需求构建科学的教学体系,使教学内容应紧跟时代的步伐,贴近学生的实际,从理论阐述和实践论证两方面入手,使主流思想文化更具说服力,更有凝聚力。
2。加强以大学生健康生活方式、大学生理财为内容的选修课的建设。大学生身心素质的优劣,理财能力的强弱直接决定着其今后生活与工作的质量。针对学生们存在的问题与需求,学校应开设以引导大学生选择健康生活方式、合理对自己进行财务管理为主的选修课程。学生根据的自己的需求来选择学习内容,体现学校对学生的人文关怀,学生对所授课程内容有需求,学习的积极性高,主动性足,教学与学习效果并进。同时,此类课程应以实践课为主,建设课程教学团队,构建课程的教学体系,遴选课程的教学内容,具有完善的教学评价机制。
3。加强大学生社会义工服务工作的建设。开展大学生社会义工服务工作是中宣部、中央文明办、教育部、共青团中央积极提倡的,学校应组织大学生以系部或班级为单位建立大学生义工服务团体,以“就近”为原则进行社会义工服务,充分保证社会实践活动的时间和连续性。大学生社会义工服务可以使他们通过亲身体验去了解社会各阶层的生活情况,加深他们对社会问题的认识和关注,引导培养大学生的社会责任感和良好的道德品质,使大学生在服务社会的同时得到成长与锻炼。
4。加强大学校园文化建设。大学的校园文化氛围决定所培养出来学生的道德素质,各高校对校园文化的建设均十分重视。但校园文化作为一种文化现象存在于社会中,它会受到芜菁并存的社会环境文化的制约和影响。校园文化与社会文化紧密相连,校园文化尤其由文化层次较高的的教师与大学生为主体,这一特定性决定了校园文化必须对社会多元文化进行选择,有自己的独立性。应吸纳东西文化、中国传统与现代文化中积极、健康、求真、务实等品质,以各类主题教育活动、文化节等为载体,加强其哲理性、文化内涵建设,持续地、多样地发挥校园文化应有的“润物细无声”的熏陶功能,提升大学生的人文素养与道德水平,充实大学生的业余时间,将大学生融入文化活动中,改变大学生过分依赖网络的单一休闲方式。
综上所述,为使大学生成人、成才,树立正确的价值观,选择健康的生活方式,我们应研究社会与学生的关系,关注社会的发展与学生的成长,从多维度、多层面的角度来加强对大学生的思想政治教育。