优化合作学习评价机制的心得（精选2篇）

优化合作学习评价机制的心得 篇1

科学、合理、有效的开展合作学习可以培养学生的团队精神，提高学生解决问题的能力，碰撞创新的火花。但是，现在的课堂实施过程中，合作学习存在流于形式、学生参与机会不平等、“抱大腿”、效率较低的问题，这直接导致课堂效果大打折扣，无法让学生真正成为学习的“主人”。为了提高学生合作学习的有效性，笔者认为，应该以课程实施中的教学评价环节为突破口，教师若能建立好语文课堂教学常规评价机制，明确小组合作评价标准，将让师生合作更为有效、让语文课堂更有生机。

成立学习共同体

《20xx版语文新课标》中提到：

课堂教学评价是过程性评价的主渠道。教师应树立“教—学—评”一体化的意识，科学选择评价方式，合理使用评价工具，妥善运用评价语言，注重鼓励学生，激发学生学习积极性。

合作学习在新课改革下不断被运用，为调动学生学习兴趣，培养学生良好的学习习惯提供能量。倘若教师能在课堂教学当中选择适合于本班班情与学情的评价方式与评价工具，能让整个班级的课堂教学活“起来”，强化师生、生生关系，让教学效果更优化。

在新课标的启发下，我将在班级语文课堂上把小组的课堂行为表现继续用更完善的积分形式呈现。为了更好地执行小组积分制度，我将发挥学生语文学习的互补性与朋辈效应带来的积极心理作用，按照班级学生语文学习情况，运用“组间同质、组内异质”的方法，把班级的学生分为约11个四人小组，每个小组的人员组成由将按照以下原则来制定：语文学习能力最强（组织、表达能力最强）的1号同学作为组长，带领着语文学习能力中上（2号）、中等（3号）、欠佳（4号）的3位组员组成一个学习共同体。每个小组要有一个富有创意性的组名和正能量的小组目标。

完善课堂评价机制

《20xx版语文新课标》中提到：

在小组合作、汇报展示过程中，教师应提前设计评价量表、告知评价标准，引导学生合理使用评价工具，形成评价结果；要注意观察小组成员的分工方式、讨论程序和对不同意见的处理，关注学生在发言和倾听时的规则意识和交际修养，借助评价引导学生反思学习过程。

与此同时，教师提前设计好以小组为单位的“课堂学习评价量表”并告知学生“评价标准”，让小组之间形成良性竞争。在此，我们主要聚焦语文课堂常规评价标准和小组合作的评价标准。在语文老师新接手一个班级前，应该在第一堂语文课中与学生明确语文课堂的小组积分制度。例如，在课前准备方面，每位组员均能做好语文课前物品（包括所有学习用品）的小组+1分，反之-1分；在讨论方面，认真倾听其他小组发言并及时记录笔记的小组+1分，反之-1分。

另外，在小组合作开始前，教师也应向学生展示本环节的讨论要求。例如，在《少年闰土》学习中，老师想让学生分小组探讨自己对闰土的人物形象批注成果时，可以这样组织讨论：①小组成员按照1-4号的顺序在组内依次分享学习成果；②小组1号同学负责组织讨论进程，3号、4号同学负责记录组员交流内容，小组2号同学代表小组做成果展示；③在讨论中每位组员都能各司其职的小组+1分，在回答时，表达流利观点清晰的小组+2分。在讨论过程中，教师应走进各小组，检查各小组的合作进展，如有问题，及时给出适当的提示和指导。在学生发言过程中，应该多给予其他小组补充和点评的机会，然后教师再进行“再评价”：提出指导意见，引导学生内化评价标准、把握评价尺度，让学生在评价中学会评价。在对有在这样的量化评价当中，“教—学—评”一体化的效果逐步达成。

实现均等的成功机会

要想让课堂评价的效果更优化，教师还应该想方设法调动班级语文学习“后进生”的课堂存在感和学习热情。例如，在一节语文课上，某个问题难度较大，可由1号或2号同学主答，3号和4号同学若能抢擂台成功则翻倍加分；题目难度不大时，可由小组3号或4号同学进行回答。每次回答时，教师不一定还遵循往常的“开火车”或随机点名的形式，应该适当变换“抢答”新形式。例如，“这个问题我将挑选小组讨论过程中最认真（记笔记、聆听）的4号同学来回答”。通常情况下，基础差的同学会被本组其他同学热情“关照”，以防拖后腿。3号和4号同学在群体的"共同督促下会形成自觉性和压力感，便会更用心听课，这比老师的苦口婆心的劝说要好许多。

小组合作把孩子们组织在一起，利用“众人拾柴火焰高”的力量，攻克一个又一个课堂中的挑战。这样一来，每个孩子都有机会成为小组内的“领头羊”，主动去“动”。同时，教师可以将问题的分值按照难度设置为1分~5分不等。例如，回答个人思考题每次回答可为小组积累1分，作为小组代表发言或展示的则可奖励2分以上的积分。

评价工具及奖惩

今年是笔者在班级内实行量化积分制对学生进行奖惩的第五年，在评价工具的选择上，个人认为最好的方式是把书面记录与信息化考评相捆绑。在课堂上，老师可以充分发挥小组长、课代表、学习委员的管理作用，以每节语文课为单位统计小组的课堂评价结果。然后，由学习委员协助老师登记到“班级优化大师”APP中，每周还可以在此平台上生成学习报表，在班会中分享给同学们。

最后，关于评价后的积分奖惩制度方面，笔者将以周为单位，为优胜组制定了自由选座位、免翻倍抄写等奖励，对积分落后组制定了罚值日一天、背诵优秀作文等惩罚。

结语

课堂评价是过程性评价的重要组成部分，它承载着学生完整参与语文实践活动的整体表现。“教师要有意识地利用评价过程和结果发现学生语文学习的特点和问题”，从而促进学生反思学习过程、改进学习方法。因此，教师应该引导学生正确看待每次评价的结果，要着重帮助学生提升“在活动中表现出来的沟通、合作和创新能力”。

优化合作学习评价机制的心得 篇2

小组合作学习是新课程倡导的一种学习方式，如何更有效地开展好合作小组学习是我们面临的新课题。课堂教学中教师一定要转换角色，当好"导演"，让学生当好"演员"。同时教师要注意整合各种资源，组织好小组合作学习。

19世纪早期，美国的一些学者开始研究合作学习并运用于实践，杜威创办的芝加哥实验学校就运用了小组合作学习。《课程标准》指出：动手实践、自主探索与合作交流是学生学习的重要方式。所谓小组合作学习是指在小组或团队中为了完成共同的任务，经历动手实践、自主探索和合作交流的过程，是有明确责任分工的互助性学习。小组合作学习的主要特征是：以讨论的形式研讨某个问题的解决方案，学生在讨论中要倾听(认真听取别人的意见)、交流(发表自己的看法并对别人的意见进行评价和补充)、协作(用不同形式展示问题的解决过程)、分享(让每个人获得成功的体验，并从中反思自己的学习行为)。小组合作学习一般以4-6人为一组，将同一班级的学生按成绩、能力、性格诸方面的差异组建成若干个最优化的"同组异质、组间同质"的合作学习小组。它强调学生学习的亲历性、参与性、合作性，是一种具有典型意义的学习方式。在《课程标准》的基本理念和课程实施建议中，小组合作学习已经成为一个重要的概念。因而，在语文教学过程中，我们倡导将学习的主动权还给学生，尽可能地给学生提供自主探究、合作学习、独立获取新知的机会，尽可能多地让学生体验尝试成功、探索与发现的快乐。现在广大的教师都在尝试运用这种新的教学理念，但是，许多的教师没有把小组合作学习用到实处，只局限于在形式上的模仿，从而导致了小组合作学习的无效性。如何更有效地开展小组合作学习，现就结合平时的听课情况和自己的教学经验来谈谈我的一些做法。

一、优化组合，准备"合作"

在语文学习中，小组成员的组合要怎样才能达到有凝聚力、才能共同促进呢?前苏联著名的心理学家维果斯基将儿童的最近发展区界定为：由独立解决问题所决定的实际发展水平与通过成人指导或能力更强的同伴合作解决问题所确定的潜在发展水平之间的距离。在他看来，儿童间的合作活动之所以能够促进成长是因为年龄相近的儿童间的最近发展区内操作，表现出较单独活动时更高级的行为。长期以来关于同伴互教活动的研究发现，在学业成绩方面，教者与被教者都能从中受益。可见小组合作通常采用异质分组是有着它的科学性的。在实践教学中，我在尊重学生自愿的原则下，尽量使各组的成员在性别、性格、个性特征、学习成绩等诸方面保持合理的差异，突出它的异质性。每小组由4或6人组成，每个小组中都有优等生(一名或二名)、中等生(二名)、和学困生(一名或二名)组成，让他们主动参与、互教互学、合作探讨。学习小组经过合理、优化地重新组合，由学习小组民主推荐一名组织能力强、学习基础好的学生担任小组长。另外，各组内还设有不同的角色，如记录员、资料员、审核员、汇报员等。不定期的互换角色，保证每个学生的积极参与性。组间搭配力求做到均衡，无明显差异，便于公平竞争。并要求各小组的成员相互友爱，坦诚相待，民主平等。以小组合作的形式，在教师的指导下，通过组内学生的探究和互助活动，共同完成学习任务。

二、明确任务，运用"合作"

小组合作学习前，教师要引导学生提出问题，因为"呈现问题"是合作学习的第一步。然后师生共同梳理、整合问题。如在教学《将相和》一课时，我与学生共整合出了三个问题："蔺相如捧着和氏璧撞柱子是真还是假?""蔺相如与秦王拼命是真还是假?""蔺相如怕廉颇是真还是假?"然后，请同学们自由选择自己最想解决的一个问题，然后请选择相同问题的同学组成一个学习小组，到指定地点，选出一位临时组长。这样，既给了学生明确的学习任务，又给了他们自由的内容选择和活动的空间，使学生明白如何学习，收到事半功倍的效果。

三、把握时机，体验"合作"

开展合作学习，要结合学生和教师的实际水平以及教学内容的特点，不能滥用。因为并不是所有性质的教学内容都适合合作学习的。例如简单的学习内容，可以让学生独立学习，快速解决问题;而复杂的知识内容，则需要教师的精讲，所以合作内容的确定需要我们每一个教师慎重考虑。一般来说，重点的问题，应多

采用小组合作学习。"重点的问题"指对学生语文素养形成和发展关系密切的内容，包括对有关句段的理解，对课文主要意思的把握以及运用语文的规律等。如教学《卢沟桥的狮子》一文时，当学习了文中形态各异的狮子后，我设计了一个拓展句式"动物园里的小猴子真有意思，它们的姿态各不相同，有的……好像……。有的……好像……。还有的……好像……"，让学生以小组合作形式展开比赛，比一比哪一组的同学最会想象，最有创造性。小朋友经过合作讨论，写出了自己独特的想象："有的小猴子抓耳挠腮,好像在思考什么问题。有的小猴子眼珠滴溜溜地转,好像在想怎样逗游人开心。还有的小猴子跪在猴妈妈面前，好像是在承认自己的错误"。合作性学习可以集中大家的智慧，有利于问题的解决和学生团队精神的培养。

四、适时扶放、充盈"合作"

《语文课程标准》指出"学生是学习和发展的主体"。教师不再是教学的主宰者，而是学生学习的合作者、引导者和参与者。传统意义上的教师教和学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的"学习共同体"。教师的角色应当是学生学习的伙伴，是学习过程中的组织者、引导者、诱导者和辅导者。在实施小组合作学习时，教师决不仅仅是一种教学形式上的简单转换，而是一种教育观念上的深刻转变，是对学生主体性的进一步的认识过程，在实践教学中，教师应摆正学生"主体"的地位，充分挖掘其创新潜能,发挥"主体"作用。而如何摆正教师的"主导"地位和学生的"主体"地位，其关键就在于教师的"扶"和"放"。

"扶"是指教师在小组合作学习时,深入到小组中去,了解他们合作的效果、讨论的焦点、思考的疑难点。适时地考虑学生需要什么,创设有针对性、启发性的问题,有挑战性的问题,让学生"跳起来"能"摘到果子"。"放"是指教师在小组合作学习时，针对一些一般性的问题大胆地让学生自主学习，解决问题，让学生体验成功的快感。