导语:如果你需要一份节能照明灯实验,这篇范文可以帮到你。全文约1550字,阅读需8分钟。文中主要讲述:通过实际安装测试,对比节能灯和普通灯在耗电、亮度、成本上的差异,看值不值。
适用对象:基层技术人员、生产科员工、需要写实验类汇报的新人。
使用场合:国企内部技术实验报告,采油厂节能改造项目,试用期数据汇报也行。
核心内容:通过实际安装测试,对比节能灯和普通灯在耗电、亮度、成本上的差异,看值不值。
内容体量:1550字 阅读时长:8分钟
为了认真学习实践科学发展观,积极推进节能生产,有效控制生产成本,努力提高经济效益,经采油厂生产运行科安排,在___采油大队开展陕西省中生科技有限公司节能照明灯实际节能实验,现将安装实验结果报告如下:
一、安装基本情况
____年6月5日,经生产运行科安排,采油大队长负责,在___大队开展陕西省中生科技有限公司照明灯节能效果实际实验,该实验实际灯具安装由中生科技有限公司于6月10日完成,设计单灯单表数据计量。
安装后由采油大队长负责,采油区队长具体落实,使用井站负责人详细记录,经过实际实验分析,证明节能效果相对比较明显。
二、实际实验对比
节能灯具照明实验效果对比分析汇总表
安装地点
灯具类型
额定功率(w)
使用时长(h)
单位时间耗电量(kw/h)
照明效果(lu_)
耗电数量(kwh)
对比节电量(kwh)
___ 检查站
普通灯
200
135
0.45
560
61.7
26.5
节能灯
120
0.26
1450
35.2
2_-40
124
0.17
320
21.6
16.5
85
0.04
750
5.1
2_-29
290
0.2
58
29.0
40
0.1
900
28.1
2_-19
63
0.23
14.5
11.4
0.05
3.1
1号注水站
250
271
0.38
103.6
71.1
0.12
32.5
三、实验效果分析
2_-40井、2_-19井安装的节能灯为室内照明灯,___检查站、1号注水站、2_-29井安装的为室外防爆照明灯。
根据实际实验对比分析
1、在亮度方面,节能灯额定功率相对较小的情况下,其照明亮度是普通灯的3—5倍。
2、在耗电量和费用方面,相同使用时间内,室内照明节能灯平均单小时耗电量为0.064 kw/h,普通照明灯的平均单小时耗电量为0.2 kw/h,单小时节电0.136kw/h;室外防爆照明节能灯平均单小时耗电量为0.26 kw/h;普通防爆照明灯的平均单小时耗电量为0.45kw/h,单小时节电0.19 kw/h。
在相同使用时间内:
(1)室内照明灯费用对比
一个普通照明灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.2 kw/h _4h/天_360天_0.79元/kw/h =227.52元
一个节能照明灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.046 kw/h _4h/天_360天_0.79元/kw/h =52.33元
单灯全年节约175.19元
(2)室外防爆灯费用对比
一个普通防爆灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.45 kw/h _11h/天_360天_0.79元/kw/h =1404.78元
一个节能防爆灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.26 kw/h _11h/天_360天_0.79元/kw/h =813.38元
单灯全年节约591.4元
(3)计算
设:每宗井场有2个照明灯,1个防爆灯
单井普通灯年耗电费=227.25 _2 1404.78=1859.28元
单井节能灯年耗电费=52.33 _2 813.38=918.04元
单井年节约电费=1859.28-918.04=941.24元
注:___采油大队共有井场144宗,投资为49.1万元,年节约电费为13.55万元,三年半后投资和节约持平,在保质期剩余的1.5年内可节约费用为20.4万元
3、在使用年限方面,相同使用时间内,普通灯的使用寿命平均为1年,节能灯的使用寿命厂家直销,保5年。
4、在商品价格方面,普通照明灯价格为2元/个,节能灯价格为680元/个,是普通灯的340倍;普通防爆灯价格为368元/具,节能防爆灯价格为2050元/具,是普通防爆灯的5.6倍。
5、在体积大小方面,节能灯的体积比较大,普通灯的体积相对比较小,节能灯的体积约为普通灯的4倍。
6、在产品重量方面,普通灯泡的重量约为0.05kg,节能灯的重量为0.25kg,其重量是普通灯的5倍。
四、综合实验评价
(一)优点
1、有节能的效果,室内照明灯平均单灯节约电量0.15/kw/h,防爆照明灯平均单灯节约电量0.19/kw/h,可以降低采油厂生产成本费用。
2、在功率相同的情况下,节能灯的照明亮度是普通照明灯的3—5倍,照明亮度比较高。
3、厂家在安装后,负责质量跟踪服务,从使用日起,五年内质量保证,除人为因素外损坏可以更换,且不在收去费用。
4、厂家负责安装,可以减少本单位人员工作量和劳动强度。
(二)缺点
1、价格特别高,引进使用时前期投资比较大。
2、体积比较大,安装使用、运输占用空间相对比较大,且整体外形不美观,影响整体审美效果。
3、室外的节能灯与普通灯一致,都缺少防水和保护装置。
4、重量比较大,悬挂在空中易掉落后损坏。
其它详细情况需要在实际生产使用过程中继续实验。
开头写背景目的,然后分点列基本情况、对比数据、分析、结论,框架明确就行。