> 报告范文 > 综合报告 > 报告范文

节能照明灯安装实验报告

发布时间:2026-09-30 06:59:11 浏览次数:18 DOC

导语:如果你需要一份节能照明灯实验,这篇范文可以帮到你。全文约1550字,阅读需8分钟。文中主要讲述:通过实际安装测试,对比节能灯和普通灯在耗电、亮度、成本上的差异,看值不值。

报告信息

适用对象:基层技术人员、生产科员工、需要写实验类汇报的新人。

使用场合:国企内部技术实验报告,采油厂节能改造项目,试用期数据汇报也行。

核心内容:通过实际安装测试,对比节能灯和普通灯在耗电、亮度、成本上的差异,看值不值。

内容体量:1550字  阅读时长:8分钟

报告正文

为了认真学习实践科学发展观,积极推进节能生产,有效控制生产成本,努力提高经济效益,经采油厂生产运行科安排,在___采油大队开展陕西省中生科技有限公司节能照明灯实际节能实验,现将安装实验结果报告如下:

一、安装基本情况

____年6月5日,经生产运行科安排,采油大队长负责,在___大队开展陕西省中生科技有限公司照明灯节能效果实际实验,该实验实际灯具安装由中生科技有限公司于6月10日完成,设计单灯单表数据计量。

安装后由采油大队长负责,采油区队长具体落实,使用井站负责人详细记录,经过实际实验分析,证明节能效果相对比较明显。

二、实际实验对比

节能灯具照明实验效果对比分析汇总表

安装地点

灯具类型

额定功率(w)

使用时长(h)

单位时间耗电量(kw/h)

照明效果(lu_)

耗电数量(kwh)

对比节电量(kwh)

___ 检查站

普通灯

200

135

0.45

560

61.7

26.5

节能灯

120

0.26

1450

35.2

2_-40

124

0.17

320

21.6

16.5

85

0.04

750

5.1

2_-29

290

0.2

58

29.0

40

0.1

900

28.1

2_-19

63

0.23

14.5

11.4

0.05

3.1

1号注水站

250

271

0.38

103.6

71.1

0.12

32.5

三、实验效果分析

2_-40井、2_-19井安装的节能灯为室内照明灯,___检查站、1号注水站、2_-29井安装的为室外防爆照明灯。

根据实际实验对比分析

1、在亮度方面,节能灯额定功率相对较小的情况下,其照明亮度是普通灯的3—5倍。

2、在耗电量和费用方面,相同使用时间内,室内照明节能灯平均单小时耗电量为0.064 kw/h,普通照明灯的平均单小时耗电量为0.2 kw/h,单小时节电0.136kw/h;室外防爆照明节能灯平均单小时耗电量为0.26 kw/h;普通防爆照明灯的平均单小时耗电量为0.45kw/h,单小时节电0.19 kw/h。

在相同使用时间内:

(1)室内照明灯费用对比

一个普通照明灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.2 kw/h _4h/天_360天_0.79元/kw/h =227.52元

一个节能照明灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.046 kw/h _4h/天_360天_0.79元/kw/h =52.33元

单灯全年节约175.19元

(2)室外防爆灯费用对比

一个普通防爆灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.45 kw/h _11h/天_360天_0.79元/kw/h =1404.78元

一个节能防爆灯全年费用=单小时耗电量_实际日平均使用时间_使用天数_电价=0.26 kw/h _11h/天_360天_0.79元/kw/h =813.38元

单灯全年节约591.4元

(3)计算

设:每宗井场有2个照明灯,1个防爆灯

单井普通灯年耗电费=227.25 _2 1404.78=1859.28元

单井节能灯年耗电费=52.33 _2 813.38=918.04元

单井年节约电费=1859.28-918.04=941.24元

注:___采油大队共有井场144宗,投资为49.1万元,年节约电费为13.55万元,三年半后投资和节约持平,在保质期剩余的1.5年内可节约费用为20.4万元

3、在使用年限方面,相同使用时间内,普通灯的使用寿命平均为1年,节能灯的使用寿命厂家直销,保5年。

4、在商品价格方面,普通照明灯价格为2元/个,节能灯价格为680元/个,是普通灯的340倍;普通防爆灯价格为368元/具,节能防爆灯价格为2050元/具,是普通防爆灯的5.6倍。

5、在体积大小方面,节能灯的体积比较大,普通灯的体积相对比较小,节能灯的体积约为普通灯的4倍。

6、在产品重量方面,普通灯泡的重量约为0.05kg,节能灯的重量为0.25kg,其重量是普通灯的5倍。

四、综合实验评价

(一)优点

1、有节能的效果,室内照明灯平均单灯节约电量0.15/kw/h,防爆照明灯平均单灯节约电量0.19/kw/h,可以降低采油厂生产成本费用。

2、在功率相同的情况下,节能灯的照明亮度是普通照明灯的3—5倍,照明亮度比较高。

3、厂家在安装后,负责质量跟踪服务,从使用日起,五年内质量保证,除人为因素外损坏可以更换,且不在收去费用。

4、厂家负责安装,可以减少本单位人员工作量和劳动强度。

(二)缺点

1、价格特别高,引进使用时前期投资比较大。

2、体积比较大,安装使用、运输占用空间相对比较大,且整体外形不美观,影响整体审美效果。

3、室外的节能灯与普通灯一致,都缺少防水和保护装置。

4、重量比较大,悬挂在空中易掉落后损坏。

其它详细情况需要在实际生产使用过程中继续实验。

报告怎么写

开头写背景目的,然后分点列基本情况、对比数据、分析、结论,框架明确就行。

相关法规

《节能照明灯安装实验报告.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

延伸阅读

下一篇:

相关专题

分类查询入口

一键复制