首页 > 报告范文 > 综合报告 > 开题报告

博士开题报告意见

发布时间:2026-08-13 13:29:59

导语:博士开题报告意见不知道怎么写?这份博士论文开题评审意见报告值得一看。全文约1050字,预计阅读5分钟。报告重点:评估博士生选题是否合理、可行,有没有研究价值,能不能写下去,看文献综上得不得到位。

报告信息

适用对象:博士研究生、导师、答辩评审组成员。

使用场合:高校博士开题答辩现场,导师填写评审意见,语言学方向的论文审查。

核心内容:评估博士生选题是否合理、可行,有没有研究价值,能不能写下去,看文献综上得不得到位。

内容体量:1050字  阅读时长:5分钟

报告正文

博士论文的开题报告解释后,老师要给予一定的意见,以下就是意见的的普通格式。

姓 名:____________________

论文选题题目:(外文)

___________________________________

(中文)

指导教师:_____________________

一、评审项目及意见:

该论文选题属

□句法学 □语音学

□语义学 □语系学

□心理语言学 □语用学

□词典学 □语言测试

□第一语言习得 □第二语言习得

□计算语言学 □文体学

□跨文化交际/ 英美文学、文化 □社会语言学

□语料库语言学 □法律语言学

其他 _____________________

该生对选题所属领域的研究现状和相关文献的熟悉程度

□ 了解所有与论题相关的理论、研究方法、研究成果和结论,并能在基础

上对研究现状的长处与不足提出自己的独到见解。

□ 了解与选题相关的主要理论、主要研究方法、主要研究成果和结论,并

能在此基础上对研究现状提出自己的看法,但深度不够。

□ 对与选题相关的研究和文献有一定的了解,但仍有不少重要的理论和研

究成果被遗漏。无法对研究现状提出个人见解。

□ 完全不了解与选题相关的研究现状。

[3] 该生对所选课题要解决的具体问题是否明确

□ 十分明确。

□ 基本明确。

□ 不甚明确。

□ 完全不明确。

[4] 该生所选课题范围

□ 选题恰当,能在一年半至两年半之内完成。

□ 选题过大,无法在规定的时间内完成。

□ 选题过小,达不到博士学位的水平。

[5] 选题的理论和/或实践意义

□ 具有重大的理论和/或实践意义,具有前瞻性和开拓性。

□ 有相当的了理论和/或实践意义,但只是对现有研究的局部补充。

□ 理论和/或实践的意义不大,只是对现有研究的模仿。

□ 没有任何理论和/或实践意义。

[6] 该生是否已经找到结局问题的方法

□已经找到。

□有些想法,但仍不具体。

□尚未找到。

[7] 该生所提研究方法的可行性

□ 完全可行

□ 基本可行,但仍需进一步完善

□ 完全不可行,必须推倒重来。

[8] 该生在开题报告中所显示的语言和文章组织能力是否能胜任博士论文的写作

□ 完全能胜任。

□ 基本能胜任,但还需进一步加强。

□ 不能胜任。

二、论文选题评审结论:

[ ] 我认为该生论文题目可以通过,不用修改。该生可以开始学位论文撰写。

[ ] 我认为该生选题可以通过,但必须根据以下意见进行重大修改,并得到导

师的认可。该生可以开始学位论文撰写。

[ ] 我认为该生论文题目应暂缓通过。该生必须根据以下意见进行重大修改,

然后再交答辩委员会评审,通过后方可开始学位论文撰写。

[ ] 我认为该生论文题目不能通过。理由陈诉如下。

博士学位论文开题报告评审意见 姓 名:____________________ 论文选题题目:(外文)___________________________________ (中文)__________________________________

报告怎么写

分两大部分,先打勾评分项,再写结论。每项都有固定选项,不能乱填,[3]是看问题是否明确。

《博士开题报告意见.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

相关专题

分类查询入口

一键复制