分析检测报告6篇
【导语】分析检测报告怎么写好？本为精选了6篇优秀的检测分析报告范文，都是标准的书写参考模板。以下是小编为大家收集的分析检测报告，仅供参考，希望您能喜欢。
【第1篇】结业质量检测分析会报告
关于结业质量检测分析会报告
月日，我参加了县年小学毕业检测分析会，下面就此次会议情况作如下汇报：本次会议分三个流程：首先是语、数两位教研员，就今年毕业答卷情况作分析并谈个人建议，接着是桥头集和陈集两所中心校作经验交流，最后是教育局吴局长及相关领导发言。会议时长三个多小时，安排紧凑，内容详实，首先本人简单传达会议要点。
数学教研员首先分析了今年的毕业试卷，对取得的成绩予以了肯定，但也提出了在学生答案中存在的一些问题。他提倡在数学教学中运用多种思维方式解决问题，以达到提高学生思维能力，拓宽学生思维空间的目标，而不应该出现一个班级对于一道题目只会用一种方式解决问题的局面。另外他还对年轻教师提出了要求，希望青年教师能正确理解三维目标，不应只侧重形式，只学皮毛，而要挖掘教材核心，将课堂还给全体学生，提高课堂教学的实效性。语文教研员也同样肯定了本次检测的效果，认为我县语文教学质量稳中有升，在逐题分析试卷后，重点从“识字写字”和“阅读”教学两方面结合学生实际答卷情况谈个人看法。他认为在答卷中许多学生在写字方面不能令人满意，字迹模糊，难以辨认，不加标点，书写随意现象比较严重，教师们要引起足够的重视，尤其是低年级教师更要把好写字关，要引导学生养成良好的写字习惯，纠正学生端正写字姿势，做到身先垂范，为今后的写作打好基础。其次是阅读教学，要鼓励甚至学生多阅读课外读物，把握课内阅读重点，对经典课文要多读，多训练，真正领会经典内涵。吴局长也就本次毕业考试作了总结，他总评了本次小学毕业考试情况，认为这次考试组织严密、考试严格、评价科学、效果显着。希望各单位能认真分析考试中的成败得失，多找找自身原因，制定切实可行的教学计划，扎实开展今后的教学活动。
在这次毕业检测中，我们学区的语文成绩在县排名中等偏上，应该说还是可以的，这和老师们的'努力付出是分不开的。但经过测试也让我看到了在日常教学中存在的不少问题。考试结束后，经过学生反馈，我发现本班学生错误主要集中在小题上，其中以古诗词运用和课内阅读理解错误居多。要说难，其实也不难，为什么学生失分厉害，究其原因还是因为重视程度不够，在分析会上，黄老师就特意举例谈了第课内阅读《鸟的天堂》一节中，写出两个“鸟的天堂”的含义，写出规范答案的学生很少。有的学校甚至是整本整本的错，让人寒心。年年考经典，最后错也错在这些必考题上，实在值得我去深思。在经过了两届毕业班语文教学后，我想谈谈个人的一些设想：
（1）提早进入复习状态。
有的学生直到毕业考试前一个月甚至前几天才明白要好好学习，其实这已经迟了。没有适度的紧张感和压力感，他们对待考试便不可能去用尽全力。所以我认为我们完全可以从刚进入毕业班的那天起就让他们缓慢进入复习状态，边学边复习，这样既可以分散复习压力，同时也让他们在心里树立为毕业考试努力的信念，一轮、二轮、三轮的复习，比一两个月的集中冲刺效果要好的多，尤其是毕业前的一个月我认为如果还在逼着学生去接受新的复习要点，效果一定很差，这段时间还是以练习为主，是纠错补差的好机会。提早复习，会给教师预留更多选题时间，让教师不至于在茫茫题海中迷失复习方向。
（2）打好心理攻坚战。
毕业班的学生不同于低年级的孩子，他们的心里有了很多想法，升学、家庭、课业，甚至还有感情方面，一个问题解决不好，他们甚至会想上十天、半个月，所以作为班主任我们要细心去观察每个学生，对于一些敏感话题，我们没必要遮遮掩掩、藏藏掖掖的，应该有什么说什么，也不必刻意的以性别去衡量什么说话的标准，这样既可以节省时间，也可以直接解决问题，毕竟对我们和学生来说每个人的时间都是很宝贵的。
（3）严格要求学生，全面提升他们的文学素养。
毕业班学生在我们眼里已经相当懂事，但随着年龄的增长，我们开始放松对他们的要求，其实这样做是不对的，我们既要把好入学关，也要把好毕业输送关，就像教研员说的，学生的识字写字能力太差，这不就是放纵的结果吗？我们需要送走的是一批富有文学素养的学生，而不仅仅只注重冷冰冰的分数。所以我们要一如既往的要求他们能说好普通话，会用端正的姿势写出规范汉字，爱好阅读，有一定的写作基础，让我们的学生在考试中考出风格、考出素养来。这样的学生不论走到哪里都代表了老师的形象、学校的形象，也会成为我们的骄傲。
【第2篇】六年级数学下第一单元检测质量分析报告
一、基本情况：
本班有23人参考，总分1683，均分73.2，及格人数,23人，及格率100%，优秀人数5人，优秀率21.7%；最高分：田继海94分，最低分：李进63分。从数字统计可以看出，学生学习成绩的差距较大。
在成绩统计过程中，我细致查阅了试卷，我的心情可以说是“喜忧参半”。喜的是我班上有几名学困生经过努力，取得了一定的成绩，忧的是也有一部分优秀学生考了70几分，以前一直及格的学生，本次却考的很不理想；还有个别特差生成绩始终没有提上来。
二、命题分析：
（1）突出基础知识与基本技能，体现基础教育的`基础性。
本次检测试题以体现基础的基本题为主，占了卷面成绩的90%左右，主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。
（2）注重联系生活实际及社会实践，体现数学学习的现实性。
本次试卷中的应用题，还有部分填空题都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来，既体现了数学与实际生活的密切联系，而且便于学生联系生活解决问题，同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学，生活离不开数学，数学的用处很大，从而逐步培养学生主动应用所学解决实际问题的意识。
三、从学生的答题情况进行分析：
（一）、不足之处。
本次试题共有五道大题，其中第四大题第4小题，学生对题意没有理解，失分较多。第五大题第1小题学生很难理解，基本上没有学生做对。其他试题都是基础性的题目，学生得分率都比较高。
从试卷的整体来看，试卷中暴露出大部分学生的审题能力较差、对知识的把握理解不透、有严重的思维定势现象、阅读理解水平较差、学习态度和习惯等方面的问题。
（二）、优点：学习习惯较好。
从答题试卷来看，90%卷面字迹较为清晰、书写比较规范。这说明大多数的学生日常学习习惯良好，学习态度认真仔细。可以说，这为他们今后的学习打下了基础，提供了保证。同学们都能尽自己最大的努力完成试卷，没有出现试卷大面积空白现象。
四、自己的反思与努力方向
（一）转变观念。
观念是行动的先导。因此，深入学习课改理念，仍是目前推进新课程向纵深发展，提高教学质量的首要工作。只有从思想观念上彻底转变，才能将课程改革落到实处，才能在教学工作中真正地落实新课程，教学质量才能得到真正的提高。
（二）改进教学。
1、改进教学设计。
继续抓好基础知识教学，重视对学生能力的培养，努力研究培养的途径和方法。在日常教学中，加强对学生审题能力的培养；要努力做到三点：一是例题教学要扎实，突出解题过程的指导；二是练习设计要精细，强化基础并兼顾提高；三是辅导学生要耐心，及时查漏及时补缺。
2、优化课堂教学。
数学教学应结合学生生活中实际问题和已有知识。因此，在教学内容的引入部分，我想以后尽量本着“数学生活化”的思想，从学生的生活经验出发，使他们感到数学不再枯燥、抽象，数学就在他们身边。
课堂练习是促进学生思维发展，培养学生创新意识的有效手段。作为教学内容的巩固拓展部分，练习设计应注重开放化和多化。而且应保证足够的时间让学生来很好的完成。
3、改进教学评价。
在今后的教学中，我应该注重更发展性的评价观，不要总是追求一种模式、一个答案，要鼓励学生大胆发言，培养学生的口头表达能力，赞赏每位学生的独特性，赞赏每位学生所取得的哪怕是极微小的成绩，赞赏每位学生所付出的努力和所表现出来的善意，赞赏每位学生对教科书的质疑和对自己的超越。与此同时，要经常性的分析与反思自己的教学行为，以调整和改善教学过程，发挥评价激励学生学习和改进教师教学的双重作用。努力提高教学质量。
【第3篇】小学四年级语文学科质量调研检测分析报告
屯溪区参加市四年级语文质量调研检测的学生是1788人，平均分为66.9，及格率为75.6，优秀率为18.3。平均分偏低。其原因之一是学生整体的语文基本功有待提高；其二是全区统一阅卷，严格执行统一的评分标准，较真实地反映出学生的语文程度。这样，不仅达到了此次的检测目的，还规范了语文阅卷工作的要求，对今后语文阅卷工作的规范化有一定借鉴作用。为此，有必要从如下几个方面作一分析和小结。
一、卷面试题分析
从总体看，本次全市小学四年级学科质量调研语文试卷的命题方向比较明确，能面向全体学生，注重工具性与人文性的有机融合，注重命题的科学性与合理性，既检测了学生对双基知识的掌握情况，又考查了学生运用所学知识灵活解决实际问题的能力。删繁就简，回归本位，让考试较好地发挥了评价所具有的促进学生发展的本质能。
1、关注人文性，注重语文学科人文性与工具性的有机融合。
在本次检测试卷的卷首，设计了一段情感韵味浓厚，能激励学生个性发展的“温馨提示”，另外在第四、五、七、八、九等题的要求中，也注重以富有激励性的话语给学生饱含情感的人文关怀，这样既能消除学生考试时的紧张情绪与焦虑心境，还能使他们充满跃跃欲试的乐观心理。另外，在第六大题中，尽管是对课文内容的检测，但充满人文性的命题方式既打破了此类命题常有的枯燥性，又能很好地现学生对文本的真正理解和多元解读。
2、关注工具性，灵活处理传统语文观与新课程语文观的矛盾。
从学生答题的状态及反馈的成绩来看，本次试卷关注全体学生学业基础水平的检测，难易程度适中，命题简单明了、类型多样，从拼读检测、字词辨析到词句训练及仿写表达等，体现了“双基”的要求，较之课改初期一味追求趣味性与创新性的命题理念多了几分沉稳与回归。本着扬弃的态度，这次命题淡化了考试甄别与拔高的功能，突显了检测的意图，同时在一定程度上解决了传统语文观与新课程语文观的矛盾冲突。但单项测试的基础题比例偏多，综合运用题型较少，学生课外阅读积累的量与质未能通过个别有效的题目来体现，因而好、中、差之间的差距没法拉开。另外，引导学生进行语言的积累和运用缺乏一定的语言环境。特别典型的是要求学生用“心悦诚服”造句。这个词的运用一定要有语境。阅读片段因为节选的内容较较少,这个词在节选内容缺乏语境。因此学生用这个造出的句子几乎都是一个模式，意思表达不完整，且缺乏一定的意义。
3、关注开放性，注重阅读检测及与其他学科的积极配合 。
今年的试题有一个亮点：加大了阅读检测的容量，突出了阅读训练的综合性。其中，第七题“生活中的语文”的命题内容富有时代感，以绿色及环境保护为材料，站在“大语文”的高度引导学生要开阔视野学语文，面向社会学语文，面向生活学语文。第九大题课外阅读题命题富有时代感，以举国上下皆很关注的“汶川”地震中的感人故事为题材，注重学科知识的渗透，把对语文知识的检测放置在丰富现实的生活情境中，让命题焕发了时代的气息。且既考查学生在短时间内读懂资料的能力，又能从学生的表达中看出逻辑思维能力及语言组织能力的好坏与否。作文命题为“感动”，虽然所有的学生都有话可写，但因为各类新闻媒体对汶川的密集报道，在一定程度上也限制了学生的思维，这类文章题材太过集中，而“感动”的话题又太大。作为四年级的学生难以从深层次提炼中心，致使大部分这类文章“文过白，情太浅”。另外，由于学生选择的有关汶川地震的题材都是从电视、网络、报纸上看到的，听到的，因为缺乏实在的感受，习作的表达仅停留在简单的叙述上，缺乏生动、细致的描写，虽有感却难以动心。因而作文得高分的不多。当然，这与教师的指导、学生思路的狭窄也不无关系。
4、关注整体性，注重辨析能力的培养。
试卷的第一—六大题是标准化试题，综合性较强，从辨析错别字、词义、按要求写成语、组句等基础知识点入手考查学生字、词、句的综合运用能力及辨析能力。落笔虽简单却要经过一番思考，对于基础教差的学生来说还是有一定难度的。第七题的出题意图明显与传统阅读题型不同，加大了难度，要求学生既有较强的阅读分析、辨析能力，还要求学生具备关注生活，关注环境的能力。从卷面反馈看，部分学生还是在此题上栽了个“跟斗”。
从卷面情况看，大部分学生基础知识掌握较扎实，语言表达能力较强，取得成绩较好。但同时也存在一些问题，如同音字的辨析有误，不能正确理解与审题，阅读理解的片面性等。这些问题有待于教师在今后的教学工作中努力改进。
二、阅卷操作小结
语文试题的批阅历来是尺度最难把握、水分最多、问题最多的。由于屯溪区期末考试阅卷工作是以城区各校和各乡镇为单位组织进行的，虽然有统一的评分参考，但由于各种原因，在具体的操作中，执行标准有差异。这不仅影响教育教学的评价，也直接影响到平时的教学。为此，根据目前教育改革力求科学、扎实稳步推进的趋势，结合高考语文试卷的新要求，细化评分标准，使之便于操作；规范阅卷要求，使之教学评价更趋于合理。这对今后教育教学有积极的导向作用。在阅卷中，我们力求尝试：
1、把基本功训练的考查作为评价语文学习的根本。首先要求试卷中所有填空题、回答题里的错字、别字每个扣0.25分，一空或一题内的分扣完为止。表述题中语言不连贯、病句一句一分，一空内扣完为止。习作的评分也是如此。除要求按习作的内容和表达的形式细化等级外，要求教师在批改习作时做出圈点、批画。从整体入手给学生的习作划定等级后，再按圈点，影响意思表达病句一句1分，病句最多扣4分，错字、别字一个扣0.25分，最多扣3分。习作批改主观性、随意性不仅在此项具体的量化要求中得到了有效的控制，更重要的是强化了语文基本功的考查，对今后的教学起导向作用。
2、对每篇习作的批阅坚持内容和形式的统一标准，对整个习作的批阅过程坚持统一尺度。内容和形式的统一标准在操作中是：内容从整体把握习作说了什么，是否感人，是否有一定的意义；而形式则具体看叙述的条理性和详略是否得当、是否有人物的语言、动作、神态、心理活动描述。统一尺度的操作是：为避免误差，将习作批阅的教师分成两组，每组8人，确定一个组长。批阅前两组一起确定标准，把握要求，然后拿样卷进行讨论，统一认识后分头批阅。每本批阅完，交组长审阅。遇到问题，及时协调沟通，调整分数。小组内解决不了的，大组协调。遇到共性问题，统一看法，及时解决。这样的阅卷过程也成了阅卷教师对习作教学的再认识、再交流过程。
3、矫枉过正，该给分的不吝啬，不该给的分不送含糊分。课改中，由于对尊重学生个性化理解这一理念的认识有偏差，一度出现凡是学生的理解都是对的，含糊不清的对，答非所问也给满分，甚至是价值取向有偏差的也给分。这样的教学，教师丢失了自己的主导作用，学生的阅读水平得不到提高，语言表达能力得不到训练。鉴于此，对一些试题的答案做出明确规定并严格操作。例如，检测试卷第九题的第三小题要求用简洁的语言概括内容。阅卷前，规定要有时间、地点、人物三个要素的交代和两层意思的概括，少一个要素扣0.5分，少一层扣一分。再比如，这一题的第七小题要求回短信。学生肯定有话可写，但语言不连贯、表数不清的句子一句扣一分。
4、对汉字书写评价实行严格把关，要求笔画书写到位，结构匀称。学生的汉字书写评价历来是较难把握的，即使试卷中留有书写分，各单位自行组织阅卷时，也往往是全送分了。此次统一阅卷前，明确规定，笔画书写不到位的不给分，如“港”字的下部“巳”写不到位不给分；“蜒”字的倒数第三笔写成两笔的不给分。字写得不规范的也不给分，如偏旁搭配不当、结构不合理等，但教师批阅时要画出不当之处，扣分要扣得合情合理。
规范阅卷操作，统一评分标准，尽管给阅卷带来不小的工作量，大家都很辛苦。但通过阅卷，教师对教学评价有了新的认识，大家普遍认为对今后的教学有积极的促进作用。
屯溪区小学语文学科评价组
2010年7月23日
【第4篇】--学年度秋季学期四年级数学期末检测质量分析报告
2016--2017学年度秋季学期四年级数学期末检测质量分析报告
一、试卷分析
本次数学试卷题型多样,覆盖全面，符合学生的认知水平，从整体上看，本次试题难度适中，注重基础，内容紧密联系生活实际，注重了趣味性、实践性和创新性。突出数学课程的基础性、普及性和发展性，使数学教育面向全体学生。现将本次考试试卷进行简要分析。
二、成绩统计：
最高分：优秀
最低分：不及格
平均分：一般
及格人数：x人
及格率：
三、现将本次试卷分析如下：
本次数学试卷命题检测的范围比较全面，难易适度，覆盖广泛，各部分分值权重合理，比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。试题注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况。
试题共计八个大题(填空、判一判、选一选、计算、写一些、解决问题、数学思考)。试题整体较好地体现了层次性，试卷的安排体现了学习数学的价值和数学的思考魅力。
四、学生的答题情况：
学生做题中出现的明显问题是：
1、认真思考，谨慎填空。
基础知识基本概念掌握不牢。如：填空题的第2小题、3小题、4小题、5小题，学生均有失分。对第一单元的数位顺序表掌握的不是很好。
2、判一判。
还是对数位顺序表掌握不够好，数位和计数单位名词混淆。对互相垂直的定义掌握不够。
3、选一选。
选择题的第四题，第五题失分很大。对亿以内的数的四舍五入的掌握情况不是掌握的很好，以及一副尺子内不能拼出的角的度数等掌握的不够。
4、算一算。
主要考察计算能力的掌握。大部分同学正确，只有个被同学因为粗心而失分，横式上的答案没有写，或把验算的答案写在了横式上。
5、联系生活，解决问题。
主要失分在第四题动物乐园，考察三位数加减三位数的计算，一些同学没有审题清楚，了解小猴从家要去动物商场比去动物学校远多少米?有两种不同的情况，没有找出来所以失分。
五、改进措施：
(1)加强学生对基础知识的掌握，利用课堂教学及课堂练习巩固学生对基础知识的扎实程度。在教学中，教师要根据学生的生活经验创设生活情境，鼓励学生在生动具体的活动中学习数学，多采取一些游戏式、故事式的教学，引导学生乐于参与数学学习活动。
(2)加强计算的训练，课前3分钟进行口算练习，家庭作业以计算为主，同时要培养学生的估算意识，以便提高学生的计算能力。
(3)培养学生的合作习惯,给学生创造机会,留给学生足够的时间和空间让学生合作交流,更好的发挥合作的潜能,使得学生敢于发表自己的见解,把学习的主动权真正交给他们。
(4)加强后进生的辅导工作。上课多提问,对一些较容易的问题,总是让他们先回答，下课多辅导,多表扬,少批评,作业尽量做到当面批阅,发现问题及时指导,对他们的点滴进步给予及时鼓励,以培养他们的学习兴趣,树立学习的自信心。
2016--2017学年度秋季学期四年级数学期末检测质量分析报告
本次数学考试中，选择较难的是第三题，其中概念性的知识比较多，学生易混淆这些概念，第四题这道题有小数出现，所以考试中题目有学生更改，卷面比较乱，可能会影响学生的答题效果，所以本题也不是特别理想。从选择题来看，学生对读数、角的大小有雨水有关问题以及三角板拼角和长方形是平行四边形，周长转换，这些问题掌握得比较扎实。
填空题，其中填空题出错率比较高的是第十二题点到直线距离的问题，学生对于线段的表示以及距离这个概念，不是特别了解。19题对策问题以及20题优化问题，学生的掌握也不是特别理想。17题时钟所表示出的角，16商的位数以及18三位数除以两位数的问题，正确率较高。
第三大题是计算题，其中有口算和竖式计算，其中口算部分中有十道题学生多属于马虎错误为主，少数学生，对求近似数概念模糊。竖式计算中，多数学生能够掌握竖式计算的要求，进行计算，但是部分学生因不认真等原因将横式的结果没有填写。极个别学生对于韩灵的因数对位问题一知半解。
第四大题实践与操作问题，其中包含画角，画垂线以及平行四边形、梯形的问题。对于化解问题，学生掌握比较好。垂线部分中，多数，答错的学生学生将垂直符号未标记。25题考验思维，活跃程度学生很难想全这些点的位置。
第五大题解决问题中其中26小题中的，语言叙述比较难以理解，可能是导致多数学生算错的原因。27，28题行程问题学生对于速度的单位表示有所欠缺。29题是条形统计图的问题，学生对于此多数同学能够，完全答对，极个别同学在，自己提出问题和做出答案有部分错误。
综上所述，今后教学中仍需加强对差生的督促，使其基础练习能够达标，对中等生更需加强训练，避免其在会的问题上失误。
2016--2017学年度秋季学期四年级数学期末检测质量分析报告
根据杭教研[2016]65号文件精神，2016年12月20日，县教育局对全县四年级数学进行了教学质量检测。为了帮助广大教师总结经验，发现存在问题，加强教学反思，有效改进教学，我们随机抽阅了部分电子试卷加以分析，现将试卷分析情况简述如下：
一、试卷整体分析
此次质检试卷以数学课标要求为标准，设计了计算、填空、选择、操作、运用等五大题型，形式多样，图文结合，内容全面，覆盖了四年级上册“大数的认识”“公顷和平方米”、“角的度量”、“三位数乘两位数”“除数是两位数的除法”等单元教学内容，从试卷整体考察的知识来看，能依据《数学课程标准》依据。试题紧扣教材，较好地体现了数学新课程理念。注重基础知识，重视应用能力，难易适度，题量适当。试题的难易比例比较适中，知识点的覆盖面广，重点突出，试题类型多样灵活，贴近生活，体现数学综合性的拓展，重视思维方法的考查，注重学生解决问题能力的考查。不仅满足了学生的差异性，也强调了综合性，更体现了发展性。同时为教师的教学工作起到了导向作用，更好地促进数学教学质量的提高。
二、质检基本情况
全县共有3939名小学毕业生参加数学质量检测，从答题的整体情况可以看出，本次数学质量检测比较客观地反映了我县小学数学的教学质量。质检年级学生的数学基础知识和基本技能掌握得比较扎实，数学思维得到较好的培养，计算能力、观察能力、动手实践能力、搜集信息和处理信息、发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的能力比较强。但从各中心校的平均分来看，成绩比较好的有：(1)城区一组：实验小学分校薛迎春、临城中小黄伟强等;(2)城区二组：实验小学高瑞兰、饶冬霞、傅丽珠等;(3)农村一组：旧县石圳小学包晓华、才溪四坊小学林康梁、庐丰中坊小学蓝惠英等;(4)农村二组：湖洋中小汤菊兰、溪口中小卢雪梅、蛟洋中小陈栢富等教师。成绩比较弱的有：(1)城区一组：城东分校梁小平、临城中小杨荣才等;(2)城区二组：城东小学丘荣英、城西小学刘斌等;(3)农村一组：湖洋濑溪小学钟建红、古田苎园华任松、南阳南岭钟永祥、稔田官田刘耀奎、通贤文坑张开文等;(4)农村二组：白砂中小伍碧兰、稔田中小陈应安等教师。
三、题块成绩统计
此次电子阅卷共分了17块题号进行电子阅卷，各块平均分、满分率、方差等数据见下表。
题号
题名
满分
平均分
得分率
最低分
最高分
满分率
零分率
方差
标准差
难度
区分度
1
第一题第1题
12
10.32
0.86
0
12
0.2439
0.0084
4.3918
2.1
0.86
0.25
2
第一题第2题123小题
6
4.82
0.80
0
6
0.581
0.0569
3.0761
1.75
0.8
0.45
3
第一题第2题45小题
6
4.62
0.77
0
6
0.5256
0.0756
3.6212
1.9
0.77
0.51
4
第一题第3题
4
3.18
0.79
0
4
0.6584
0.0832
1.7106
1.31
0.79
0.57
5
第二题第123题
6
5.24
0.87
0
6
0.6652
0.0266
1.9552
1.4
0.87
0.34
6
第二题第45小题
10
7.55
0.76
0
10
0.1751
0.0058
4.1376
2.03
0.76
0.38
7
第二题第678小题
7
5.09
0.73
0
7
0.3543
0.066
4.6244
2.15
0.73
0.61
8
第三题第123小题
3
1.71
0.57
0
3
0.2518
0.1279
0.9649
0.98
0.57
0.48
9
第三题第45678小题
5
2.65
0.53
0
5
0.0855
0.0668
1.8917
1.38
0.53
0.49
10
第四题第1小题
6
5.61
0.94
0
6
0.8832
0.0279
1.5049
1.23
0.94
0.21
11
第四题第2小题
7
5.12
0.73
0
7
0.2513
0.0543
3.972
1.99
0.73
0.45
12
第四题第3小题
2
1.64
0.82
0
2
0.6343
0.1089
0.3896
0.62
0.82
0.32
13
第五题第1小题
4
3.14
0.78
0
4
0.685
0.0992
1.9961
1.41
0.78
0.53
14
第五题第2小题
4
3.28
0.82
0
4
0.6464
0.0741
1.4384
1.2
0.82
0.44
15
第五题第3小题
5
3.24
0.65
0
5
0.4434
0.1944
3.6835
1.92
0.65
0.7
16
第五题第4小题
5
3.36
0.67
0
5
0.615
0.2624
4.9054
2.21
0.67
0.81
17
第五题第5小题
8
4.63
0.58
0
8
0.3325
0.1977
8.8776
2.98
0.58
0.78
四、答题简要分析
1、计算题。(28%)
这部分试题包括直接写出得数、笔算、列式计算等。从答题情况看，大部分学生计算准确率较高，能比较熟练地口算，能正确地计算三位数乘两位数以及三位数除以两位数的计算方法，能根据平角、直角的特征，从已知角的`度数，推理求出另一角的度数，学生的思考方式、计算方法多样化，体现了思维的灵活性，能根据题意，将618连续减去几个28，得数是几转化成除法进行计算。这充分说明，教师在平时的教学工作中，非常重视对学生的计算技能的训练和培养，对学生计算基本功抓的比较实，比较到位。正是由于平时这样的训练，因此，学生的计算能力在这次考试中发挥出了较好的水平。但也还存在以下几点不足：①算理不清。如不少的同学错算为390+11=501;②估算能力不足。如有的学生将89×103≈估算为890或1000等;③简算意识不强。如有不少的同学在计算(200÷17)÷(100÷17)时答案多样，究其原因是学生没有灵活掌握并运用商不变的性质进行计算。④关系不清晰。如有的学生在计算( )÷50=0时，算出( )=50;还有在列式计算中，一小部学生推理意识、转化能力较差。如：已知∠2=60度，求∠1的度数列出180-60=120(度);再如“616连续减去几个28，得数是0?”部分学生列成616-28-28-28-28-28=0等的错误算式。此外，还有一部分的学生存在抄错数字、抄错符号等粗心问题。所有这些问题，反映了还有一些学生的计算技能、技巧不够熟练，没有养成良好的数学学习习惯。
2.概念题(27分)
这部分试题包括填空和选择题两部分，主要考查学生对小学阶段数学概念的掌握情况以及运用所学知识解决问题的能力。
(1)填空题(23分)。从答题情况看，大部分学生对所考查的数学概念、基础知识掌握得比较好，能运用所学知识概念解决问题。这部分内容存在的主要问题有：①一是没有掌握数的改写方法，如有的学生将2600000错误改写成26万;二是漏写单位，有相当多的学生将2600000公顷改写以“万”作单位的数写成260。②计量单位之间的换算差错多。本卷编写了“ 120000公顷=( )平方千米48平方米=( )平方分米”等题目。尽管问题简单、熟悉，但是学生的得分率仍不高。究其原因，一是学生对计量单位之间的关系不清楚，对单位转化的算理不清，如不少学生出现了“120000公顷=( 1200 )平方千米”的失误。二是计量之间的进率不熟悉，受到其他单位进率的干扰，不少学生出现了48平方米=( 480000 )平方分米的失误。③试商水平较弱。如第6题：□48÷64，若结果是两位数，则□最小可填( );若结果是一位数，则□最大可填( )。不少学生填错答案，究其原因是当商是两位数时，学生只考虑到了被除数的前两位数字大于除数的情况，而忽略了被除数的前两位数字和除数相同的情况。④比较大小的方法错误，学生在第5小题中，学生对大数的比较方法还没有掌握。⑤灵活运用积的变化规律解题较弱。如学生在做第8小题时：“甲×12=48，那么甲×24=( )，( )×甲=480”对于一个因数不变，另一个因数变化，积如何变化的规律理解不清，导致错填答案。所有这些问题，反映了一些学生对一些数学概念理解不够深刻，灵活运用所学知识解决问题的能力不高等现象。
(2)选择题(8分)。此次编了8题选择题。从答卷情况来看，对一般学生来说有一定困难，体现学生缺乏一定的分析问题和解决问题的能力，对题意的分析、理解不够深刻，思路不够清晰，解题能力不强。存在的问题主要有：①概念混淆。第一道题：“下面说法正确的是( )”，不少学生错选“一个九位数，最高位是亿”，究其原因是混淆了数位与数级两个概念。②推算能力较弱。如2.用一副三角板，可以画出( )的角。不少学生不理解一副三角尺中的每个角度数多少，所以无法推算，导致错选答案。③分析问题能力差。选择题第3题，是根据算式选数学问题，给算式选现实背景，不少学生对于数量关系、选择相关信息能力教弱，导致错误。④计算算理不明。如.4.在笔算145×12时，第二部分积“145×1”的结果表示( )。学生错选答案较多。⑤简算能力较差。学生在利用商不变的规律简算1700÷500，结果是( )时，较多学生不明白当被除数和除数同时缩小相同的倍数时，商不变，余数也缩小相同的倍数，导致错选3……2。还有第7、8小题学生因运用数学知识去判断、去解决问题的能力不足，导致错选答案，也反映了一些学生基础知识不够扎实、联系生活运用数学能力较差等现象。
3.操作实践题(15分)
这部分试题主要涉及了角的度量、画角、画梯形的高、画垂线段等内容。从答题情况看，这部分内容的得分率比较高，大部分学生对有关数学概念掌握得比较好，有一定的空间观念，能够运用所学知识，通过实践操作解决问题。这部分答题存在的主要问题有：①画错、量错角的大小。例如1.画出下面度数的角。有部分的学生将50 o 的角画成130度的角 ，不会利用画角的步骤准确画出角的的大小。例如2.看图操作中量角的大小，部分学生不会根据量角器准确度量角的大小，②有少部分学生画高时没有标上直角符号。③未能根据方位准确标出梯形的上、下底。还有一些学生作图时用圆珠笔和水笔，涂改较多，卷面不整洁。这些问题，反映了小学生几何知识掌握的不够，综合运用知识能力薄弱，空间观念有待加强培养，学生的动手操作能力有待提高，没有养成良好的作画习惯等现象。
4.解决问题(26分)
解决问题这部分内容编排了5道题目，试题内容覆盖面广，用文字式、对话式等呈现。主要考查学生对常见数量关系的掌握情况和运用所学知识解决实际问题的能力。从答题情况看，大部分学生能根据题意正确解答，第1、2道题目解决完成得较好，这两部分内容的得分率相对比较高，大部分学生能根据题意，正确地进行列式解答。存在的问题主要有：①数量关系不清晰，导致错误。如第3题，所求的问题是“他最迟什么时间从家里出发才能不迟到?”此题应先根据速度、时间、路程三者之间的数量关系，先求出张华家到学校所用的时间，再推算求出从家出发的时间，但不少学生阅读理解力薄弱，无法理解题意，发现不了其中数量关系，造成解题失误。②分析问题能力较差，不能根据问题需要合理选择数学信息。比如在第5题(1)中，所求问题是“打完这篇演讲稿需要几分钟?”不少的学生不会根据问题，选择相关信息进行解答，出现了“900÷4”“900÷60×4”的错误算式，同时这也反映学生不能从解决问题的需要加以分析，找到数量和问题中的对应信息，合理地选择信息，并正确解答。③数学应用意识差，无法将生活问题提炼成数学问题。在调阅的样卷中，可以看出不少学生在面对稍为有一定生活情境的数学问题无从下手，盲目解答。如解决问题第4题是根据对话信息求科技书的单价，不少学生无知从何入手，无法用数学眼光思考本题，随意作答，学生应用意识薄弱。(4)解决问题不规范。在答卷中，不少学生解决问题步骤不规范，有的计算结果没写单位，有的没有作答;有的没有写出中间量的求解过程，直接列出最后一步;有的将数据看错等。还有些学校学生答题字迹潦草，格式混乱，审题不认真，计算不细心，这些不该出现的错误均是反映学生的答题欠规范，答题态度欠认真，反映出学生学习态度不端正，做事浮躁，责任意识淡薄。部分学生的过失性失分相当普遍，也严重地影响了学生的成绩。
四、教学建议
从此次四年级质量监控来看，反映出城乡之间、中心校与一般完小之间有一定的差距。因此，希望各校加强有效的措施，认真学习“数学课程标准”，进一步改进课堂教学，向“课程标准”靠拢，向课堂四十分钟要质量。关注学生获得基础知识的同时，掌握解决问题的一些基本策略，提高分析、解决实际问题的能力。重点加强以下几个方面的改进。
1.加强“四基”教学，改进教学方式
小学数学中的概念、性质、法则、公式、数量关系、解题方法等基础知识以及基本技能、基本数学思想方法、基本活动经验是进一步学习的基础，必须让学生切实理解和掌握。从这次数学质检试卷分析看，还有一些学生对数学基础知识掌握得不够好，对一些数学概念不理解，认识模糊不清;对一些加减法、乘除法的算理与算法没有真正理解和掌握;对一些学过的基础知识遗忘快，没有形成基本技能，基本数学活动经验积累不够;对一些估算的策略方法没有真正掌握。因此在数学教学中，教师要重视加强“四基”教学，教师要改进教学方法，充分调动学生的学习积极性和主动性，倡导多种学习方式，变学生“听数学”为“做数学”，让学生在学中做，在做中学，手脑并用，多种感官参与。这样有利于学生感知，建立表象，为抽象概括创造条件，有利于让学生自主建构新知识，提高教学效率，提高学生的自主学习能力。
2. 切实加强计算教学，培养学生计算技能
(1)加强口算训练，切实打好计算教学的基础。口算是学好计算的前提，口算基础好，可以提高笔算的正确率和速度。要将口算训练落实于每一节常态课中，通过形式多样的活动，抓好视算、心算、口算训练。同时，要激发学生的口算兴趣，教学中可以运用多种方法如闯关、接力赛、听算、视算、巧算比赛、口算游戏等，使学生乐于口算。
(2)加强计算算理教学。从本次数学质检试卷可以看出，不少学生忘记三位数乘两位数、除数是两位数的笔算要则，究其原因，是学生对笔算算理不理解，没有较好地突破教学重难点。据此，教学中要注意以下几点：一是要加强直观教学，不能局限于教师抽象讲解，学生机械练习等简单教学，而要结合直观操作，让学生通过“动手做”真正理解笔算算理，达到灵活应用。二要加强算理的表述，要多让学生动口表述算理，促进数学算理的内化与数学思维的条理化、提高计算的准确率。三是要加强正误计算的判断、比较、辨析，要及时预设学生可能的失误，让学生通过对话、辨析、比较，培养数学思维的批判性，提升计算的正确率。
(3)培养良好的计算习惯，提高计算的准确性。良好的学习习惯是计算正确、迅速的保证。许多小学生计算法则掌握的很好，但计算常常会发生错误，主要是没有养成良好的学习习惯。因此，教学中要进行严格的训练，狠抓学生良好的学习习惯的养成教育。一要培养学生认真书写的习惯，规范的书写格式可以表达学生的运算思路和计算方法、步骤，防止错写、漏写数字和运算符号，减少错误。二要培养学生认真审题的的习惯。小学生由于观察不仔细，感知容易产生错觉，会遗忘细节出现各种错误，例如：忘记进位、退位、抄错题等。教学中要先规范要求，逐步形成习惯，从习惯到自然，再从自然到一种风格，真正让学生收获的不仅是数学知识，更是终生受益的良好习惯。
3.注重经历数学化过程，培养学生问题解决的能力
从这次数学质检试卷分析看，还有少数学生在解决问题时，不会分析数量关系，没有掌握分析数量关系的方法，导致出现解题错误。因此，在教学中，教师应充分利用学生已有的知识和生活经验，引导学生经历将实际问题抽象成数学模型的过程，学会搜集信息和处理信息，学会发现问题和提出问题，学会分析数量关系，解决身边的数学问题，将生活问题与数学问题紧密联系起来，不断培养学生用数学的眼光分析和处理现实问题，切实培养学生的应用意识和解决问题的能力，同时还要重视抓好规范解答训练，要从数学课标的学段要求及学生后续数学学习入手，加强解决问题解答的规范训练。
4.加大学困生的帮扶力度，全面提高教学质量
从这次四年级数学质检试卷看，还有一部分学校存在较多的学困生。在实际的教学中，要坚持“补心”与“补课”相结合，与学生多沟通，消除他们的心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求学生，从最基础的知识抓起; 教师要认真研究学习成绩差的学生心理状态，对症下药，促使他们愿学、能学，最后达到爱学、会学的目的，要经常和他们的个别交流，平时要多给他们开小灶，查漏补缺,及时进行辅导，同时要经常进行家访,不断与学困生的家长进行电话联系，取得家长的支持和理解，达成教育的共识，齐抓共管，努力提高他们的学习自觉性和自信心,使他们的成绩得到提高，从而全面提高教学质量。
最后，我们真诚地希望我们的教学能百尺竿头，更进一步!这有赖于我们每一位数学教师以更为饱满的热情，高度的社会责任感和使命感，在学习中探索、在探索中实践、在实践中提升。
【第5篇】区小学六年级语文质量检测分析报告
区小学六年级语文质量检测分析报告
一、质量检测命题意图解读
1、质量检测命题思想
（1）严格遵循《语文课程标准》的基本理念和要求，有利于体现九年义务教育的性质；
（2）引导语文教学在遵循母语教学规律的基础上，体现语文特点，回归学科本位，有利于促进小学语文课程改革的实施；
（3）综合评价学生的语文素养，有利于促进学生创新精神和实践能力的培养；
（4）全面提升语文教学质量，有利于发挥测试引导教师改进教学，引导学生学会学习的功能。
（5）客观地评价各校的教学质量，有利于实现教育局提出的“诊断”之要求。
本次质量调研是对小学六年级学生语文学习质量的阶段性检测,检测试题知识点的覆盖较广，重语文基础和实践运用方面的考查，从检测试卷看主要体现了如下几个特点：
（1）体现基础性，即考查学生应知应会的内容，考查学生 的基础知识、基本技能、基本习惯和态度。
（2）体现综合性，即考查学生综合运用语文知识的能力， 具体体现在下列四个方面的整合：
知识的整合：课内、课外知识的整合；语文知识与其他知识的整合。
积累与运用的整合：意在引导学生加强积累，并以此为基础进行语言的迁移运用、重组仿写，以提高学生对语言的感悟、理解和表达能力。
能力与方法的整合：既考查学生的语文能力，又考查学生的学习方法。
态度与价值观的整合：既考查学生对生活的基本态度，又引导学生树立正确的价值观。
（3）体现生活性，即语文源于生活，又广泛用于生活。语文学习的外延等于生活的外延。注重考查学生知行结合、学以致用的情况。
（4）体现人文性。主要体现在试题的内容上，即试题设计适度开放和多元，包括内容的开放和答案的多元，给学生充分展示自我的空间。
2、质量检测范围
（1）“课标”规定的1—6年级学生在识字、写字、阅读、 习作 、口语交际和综合性学习等方面应达到的目标。
（2）测试涉及教材的内容，在苏教版小学语文教材范围内。
（3）考查成语（名言、警句等）积累、“课标”推荐背诵的70首（篇）古诗文（包括教材中要求背诵的古诗文）及“课标”推荐的课外读物。
（4）现代文阅读材料选自课内外（课文片段、说明性作品、叙事性作品等），课外选文难度不高于教材。
3、试卷结构
（一）测试形式：闭卷，笔试。
（二）试卷分值及测试时间：试卷满分为100分，测试时间为90分钟。
（三）试卷内容及各部分分值：
（1）写好钢笔字，占5分；
（2）语文与生活，占30分；
（3）阅读理解，占35 分；
（4）体验表达，占30分；
试卷总题量18题，以主观题为主；需要说明的是，这样划分后，具体的试题功能并不是单一的，而是多元的。
4、雨花台区小学六年级质量调研语文试卷编制细目表
题号
考点
权重
陈述性知识
程序性知识
（1）汉字书写技能：格式规范、行款整齐、字体美观、卷面整洁，有一定速度。
（2）汉语拼音
（2）学段识字量
（3）常用繁体字识别
（4）省（市）简称了解
（5）诗、文积累与运用
（6）易误读字音
（7）古诗字意理解
（8）常用生活词汇了解
（9）“读书”名言、警句、诗句等积累
（10）儿童文学作品了解
（11）“读书”用语积累与运用
（12）课外阅读积累与运用
（13）常用应用文（通知、书信）格式
（14）语句、标点、数字等规范运用
（15）古诗诗题、诗意把握
（16）诗人情感把握
（17）古诗诗句理解及诵读技能
（18）诵读古诗，想象诗歌情境，体会诗人情感
（19）描写诗中画面
（20）说明性文章内容要点把握
3、根据抽样统计（随机抽取150份试卷统计），试卷答题情况简析：
学生掌握较好的6个考点简析
（1）汉字书写技能考查（达成度：90．33 0/0）
简析：初步检测学生规范汉字的书写水平。主要考查：一是检测学生是否按笔顺规则写字，是否注意到汉字的间架结构美以及基本的偏旁在书写时关键笔画的写法；二是检查学生的汉字抄写水平是否注意到抄写的格式美与书写的汉字美；三是看学生整体卷面的书写质量水平。通过局部的展示和整体的观测，检查学生规范书写汉字，应引导广大语文教师注意在平时的教学中对学生规范书写汉字严格要求，严格训练，培养学生良好的书写习惯。
（5）诗、文积累与运用 （达成度： 92．86 0/0）
（15）古诗诗题、诗意
（16）诗人情感把握（达成度：93．50 0/0）
简析：背诵古诗文，对于加强中华优秀传统文化教育，陶冶情操，培养审美能力，十分重要，具有深远的意义。本次有关内容的考查不是死板的填写，而是创设情境，让学生选用所学的.古诗文，体现了学语文、用语文的新课程理念；应引导广大语文教师注意在平时的教学中扎实训练，重视对古诗的诵读积累
（20）说明性文章内容要点把握（达成度：92．27 0/0）
（25）联系语境理解字、词意思（达成度：95．00 0/0）
简析：应引导广大语文教师注意在平时的教学中扎扎实实抓好双基教学，重视对字词本义及引申义的理解运用，整体把握文章内容。
综合分析试卷答题情况，可以得出下列基本结论：
教学中教师十分注重基础知识、基本技能的训练，学生对基础知识的掌握是比较牢固的；教学中能注意引导学生经历学习过程，授以学习方法、导以学习规律；教师课程资源开发、利用的意识明显增强，教学开始重视由课内向课外的延伸拓展，课堂教学的开放程度较之过去有明显增加。
学生掌握较差的6个考点简析
（9）“读书”名言、警句、诗句等积累
（10）儿童文学作品了解
（11）“读书”用语积累与运用
（12）课外阅读积累与运用 （达成度：42．22 0/0）
简析：知识点覆盖面较广，要求学生有一定的课外阅读积累，有一定难度；也反映出学生课外阅读及指导比较缺失，各校“语文课外阅读”活动开展得严重失衡。
（23）比喻句式迁移运用 （达成度： 60．67 0/0）
简析：考查学生的“仿写”能力，对于小学生来说，教材优美的选文是他们学习规范语言、学会表达思想与感情的精彩范例，模仿中学习本身也是一种创造。此类开放题，答题既要符合情理又要符合文境要求，是有一定难度的。
（26）感知文章内容，理解词句含义 （达成度： 56．66 0/0）
简析： 对小学生来说，能说出其意思是理解，能运用是理解，能举例说明也是理解……试题是从不同方面检查学生的词句理解能力。此题学生答题视角单一，就事论事的多，提炼文句含义的少，整体把握能力有待提高；对词句的言外之意学生不能全面深刻理解，说明学生此种能力的培养亟待加强，教学中有待强化此类训练，需要指出的是：“训练”不等于机械地做练习，语文课程的“训练”应当有语文的特点与要求；在平时的教学中要高度重视精读课文教学的落实，引导学生咬文嚼字，读准、读通、读好精读课文，既要引导学生把握精读课文的内容，体会课文的情感，领略作者描绘的意境，感悟作者的言外之意、弦外之音，又要领会作者遣词造句的妙处，体会作者采用的多彩的表达方式与方法，在“读懂、学会、会学、学好、会用”这五点上下功夫！
（28）作文（达成度约为81．08 %，）主要考查学生的书面表达和语言组织能力，对学生的审题、立意、选材、构思、详略处理、语言运用都有一定的要求。
简析：从阅卷情况看，大部分学生能较好完成，但能写出新意的不多，习作语言贫乏、缺少文采，在准确审题、紧扣中心选材、稍有创意地构思等几方面比较欠缺。这反映出学生的生活面太窄，平时缺乏观察、实践等能力的培养；还有近2 0/0的学生效率偏低，作文没能按时完成。
需要强调的是:学校教管人员在进行质量分析时,应更多地关注对“教师因素”的分析,因为教师的“教”主导并决定着学生的“学”。只有客观地、科学地把握“教”,并制定出具有针对性的举措加以落实,才能有效地提升教学质量。考察学生失分原因，不难发现下列问题：
（1）在教学资源的拥有程度上很不够：教师备课投入的时间和精力、对文本钻研的深度和广度、课程资源的开发和利用等方面都有待提高；
（2）在课堂教学实施的有效程度上很不够：教学中现代教学手段的使用率（尤其是广大中老年教师）有待提高；教学中教学目标的有效达成度（包括教学反思后的二次目标达成）有待提高；教学中因材施教、提优补差、分层设练、作业的弹性设计上有待提高；
（3）在组织语文实践活动的开放程度上很不够：在课外阅读活动的组织与指导上有待加强；在语文实践活动的开展上有待加强；通过日常的教学视导也不同程度地反映出：
阅读教学：重内容理解轻语言学习，重感悟意会轻准确表达的倾向还比较明显；读书方法和习惯的培养在具体教学中还缺乏有效的落实；学生从文中准确筛选信息能力的培养还不够；不少教师对于那些表面看来与考试没有直接联系的读书方法和学习习惯的培养在具体教学中还缺乏有效的落实。
习作教学：重习作知识的传授，轻语言表达的训练；重背范文练套作，轻习作前的素材积累；重习作终结性评价，轻习作过程性指导的现象还较普遍地存在着，这也暴露出应试教育的思想在相当一部分教师的认识中还根深蒂固地存在着。
三、对今后做好教学管理工作的六点反思。
可以说，语文教学改革和小学六年级语文质量检测关系密不可分，小学六年级语文质量检测是语文教学改革的必然结果；同时，小学六年级语文质量检测也必将对语文教学改革起着积极的导向作用。提升语文学科的教学质量是一个系统工程，需要加强整合做好方方面面的工作：
1、向有效的课堂教学要质量。
要引导广大教师深入学习、践行“语文新课标”，促使其切实转变教学理念，改进教学行为，努力践行“倡简、务本、求实、有度”的小语课改精神，要不断确立学生的主体地位，唤起学生的主体意识，使学生积极参与教学活动，让学生真正成为学习的主人，主动获取知识，运用知识；
要重视年段教学目标的落实，阅读教学中，不应以教师的分析代替学生的阅读实践，要珍惜学生独特的感受、体验和理解，使学生的见解更加多元，体验更加深刻；
要重视不同体裁课文的教学方法的研讨，重视“自主、合作、探究”学习方式在课堂上的具体落实；
要重视“听、说、读、写”的结合，尤其是关于“写”的训练，高年级应重视读写结合，在课堂上给学生安排一些书面表达练习，要摒弃千篇一律范文式的指导方式，让学生写自己的感受和自己的想像，对学生写作的过程与方法，情感与态度要给予适当的评价，发现学生抄袭范文、套作范文，要予以疏导；
要把布置课内外作业的研究纳入课堂教学研究的范畴，打通课内外学习，减少重复低效的机械作业，使学生的语文学习更愉快，更开放，更高效；
要积极推进信息技术与小语学科教学的整合，努力实现课堂教学手段的现代化，努力实现教师个人、教研组、学校与南京市“大家语文博客网”“雨花教育信息网”的衔接，实现教学资源的共享。
总之，要优化教学目标、教学过程及教学管理，内化学生健康的学习心理及良好的学习习惯，努力追求课堂教学的新境界：着力建构智慧的课堂，落实有效的教学；着力探究教学目标的有效达成，教学资源的有效开发，教学策略的有效运用，教学要素的有效调配，教学评价的有效调控；着力实现开放民主、活泼灵动、扎实高效、彰显智慧的语文教学。
2、向务实的教学研究要质量。
要切实加强学科课题研究，进一步整合各校语文学科优势资源，积极推进课题实验的研究进程，以促进研究成果向教学生产力转化，引领语文教学改革的深入发展；
要充分发挥课改基地校（实小、共小）的示范引领作用，进一步开发学校教师群体的教学潜能，及时总结提升、宣传推广教师、学校在语文学科教学改革中的富有创造性并行之有效的方法及经验，在教学方面做出教师、学校的特色，并在更大的范围内推广教师、学校的实验成果。
3．向科学的教学管理要质量。
要下大力气增强备课及教学全程管理与指导的针对性和实效性，从制度落实的层面上促使教师深入学习课标，潜心钻研教材，充分挖掘教材内涵，开发利用课程资源；
要有效整合年级组全体教师的智能，引导备课组确立共同的学习目标，采取行动学习的方法努力提高集体备课质量；
要善于发现、总结、推广教师在语文教学改革中富有创造性并行之有效的方法及经验，抓好典型，示范引路。
要进一步完善、落实常规教学视导及专题调研制度，以《教学管理常规手册》的落实为抓手，促进教师学科教学规范化，确保教学常规检查工作制度化。
4、向提高教师的专业发展水平要质量。
要正确引领教师的专业发展，积极营建市（区）学科带头人、优秀青年教师的“名师网页”，继续开展小学语文品牌教师“主题教研”活动，加强示范引领；
要积极探索研究“专家引领发展”的教师培养模式，加快青年教师的成长，提升骨干教师的发展层次；
要积极利用网络教研平台来培养教师，促进教师在教学观念、教学组织形式、教学手段及方法上实现自我超越；要从各种渠道，在更大的范围内促进教师的专业成长，有效提升全体教师的教学素养。
5、向高效的校本教研活动的开展要质量。
要着力完善、落实“校本教研”制度，全力打造“语文学科走内涵发展之路”校本教研新模式；
要着力建设“书香校园”“书香班级”，全力推进《南京市振兴阅读行动计划》，积极倡导教师用高品位的读书引领学生读经典的书，做有根基的人，努力践行“让课堂焕发生命活力，让书香溢满美丽校园，让经典浸润快乐童年，让读书成为生活习惯”；
要注重家校联系，共同营造课外阅读的氛围，想方设法为全体学生解决书源，创造课外
阅读的条件，积极组织开展语文课外阅读活动，引导和鼓励学生多读书、好读书、读好书、读整本的书，让学生在大量的阅读实践中学会阅读；
总之，向高效的校本教研活动的开展要质量既要立足本校，积极鼓励全员参与（尤其要向中老年教师开放），明确教研专题，以成功
的课例引领校本教研，引导教师不断反思自我，提高改进教学行为的能力，努力把教师的教学研究体现在自己的课堂教学之中；又要努力建立开放的教研机制，加强区际之间，专题协作学校之间等不同规格、范围的课改交流，放大优质教研活动的辐射功能，借鉴成功经验，实现教师整体教学水平的有效提升。
6．向求真的教学评价研究与管理要质量。
要着力抓好教学评价的研究与管理，以考试命题的研究为抓手，充分发挥教学评价的导教、导学功能；
要坚持全区学科期中、期末质量检测和成绩统计，做好跟踪调研，建立学校、班级教学成绩的动态管理网络，使市、区、校、班质量管理“一体化”，正确引领教学，强化教师教学目标的达成。
【第6篇】小学五年级上册语文期中检测试卷质量分析报告
小学五年级上册语文期中检测试卷质量分析报告
一、对试题的认识：
本次期中质量检测由多所学校联合命题，年级交换阅卷，真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。试题题量适中，难易适度，从字词舞台、句子展示、按要求完成下列各题、口语表达、阅读、作文几方面进行了检测。从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题，但是覆盖面不广，应扩大检测范围，对文中的名家名篇重点难点作一检测，使题型更新颖一些。
为加深对实验教材的理解和把握，现结合课程标准和测试情况，以及在测试中学生反映出的各种情况，对这次质量检测作简要分析。
二、 成绩总体概况
三、典型错例分析：
（一）基础知识部分
基础知识部分共47个考查点，年级的平均得分39。96，说明学生的课内基础知识掌握得比较扎实。
典型错例有：“在原文上修改病段”一题，失分较多。
再如：写一首你搜集的表达思乡情感的诗词。全年级大部分学生由于没有认真读题，写成了一句，导致失分。
（二）阅读部分
本次试卷阅读部分共有课内和课外两个语段，共23个考查点，可见阅读部分在试题中的重要性。全年级平均得分为17。03，十个小题均有错误。
典型错例有：“给文章填上恰当的标点符号”这一小题答对的寥寥无几。再如“写反义词”部分学生不能准确从文中提取，而且张冠李戴。
“意味深长”的意思是（ ）。请用这个词语写一句话—————————————————。学生不能把词放到语言环境中理解，而是跟着感觉走，词语理解错误，造句也就白白丢分，更有甚者，把说明方法写成了比喻，说明方法和修辞混淆不清。
（三）作文部分
本次习作是半命题作文，要求在家乡的—————————补充人们、路、小河等内容，学生的作文普遍得分不高，平均24。21。
典型错例有：
（1）写成想象作文的。
（2）不写题目的
（3）不认真审题，要求写一样事物，有的同学写成两样或三样事物。
（4）内容空洞，无话可谈。
四、教与学存在的问题：
（1）学生思维不够灵活，审题不够仔细。
部分学生不注意审题，或者是积累了，不会运用，或是运用时不灵活，没有按照题的要求一步一步地完成，而是机械地填写。
（2）词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的.阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（3）综合能力薄弱。
由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
（4）阅读部分主要考查学生的阅读能力，反映出学生阅读习惯的养成欠功夫。最集中的表现是学生联系课文内容回答问题，一是对课文内容体会不准确，甚至理解完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上；三是根本不做答。四是学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。这就要求我们教师要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力。课外部分主要考查学生的课外阅读能力，明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。
