导语:这本报告聚焦小学循环教材的落地现状,专挖实际推行中的真问题、小细节。从老师怎么管、学生怎么用,到损耗怎么控、回收怎么稳……全是来自一线的真实反馈。想优化循环机制?先看看大家到底卡在哪儿!参考这份接地气的调查,少走弯路。
小学教科书的循环教材研究调查报告
今年年初开始,四川重庆市在360多万小学、初中学生中进行了部分教科书的循环使用。石桥铺小学的十多名学生调查发现由于不能在循环使用的教科书上写字答题,给老师和学生都带来了“小麻烦”。
书本里的实验报告要重新复印
六年级的吴禄玲同学说,上学期,他们的调查小组在北部新区部分小学进行了调查,涉及到400多名同学、近百位家长,以及数十名相关科目的`老师。有八成的家长和九成的学生赞成循环使用教科书,没有开始循环使用的学校里,九成以上的学生和家长都希望循环使用。
参与调查的同学韩迪聪介绍说,调查发现同学们在循环使用教科书时,因为不能在上面写字填空了,就需要准备一个本子,抄写教科书上需要填写的内容。比如说《科学》,里面就有一些实验报告,同学们或者把报告填写部分抄下来,或者是自己复印,要不就是只听课,不做题了。
同学们反映,这样影响了教学的进度。老师们也发现,这也制约了他们在教学过程中的有效指导。调查小组的指导老师刘老师分析说,循环教材的使用确实能够培养学生爱护书籍的学习习惯,但影响了学生融入教学,一定程度上削弱了学生在教学过程中的参与性。
建议重新编循环教材
调查小组建议循环使用的教科书需要重新编,认为要把书本里需要同学们填写的地方、做作业的内容从书本中分离出来。调查小组将把他们的调查和建议整理成报告,向当地教育部门和相关的教材编委会反映。
记者联系到北部新区教育局,相关人士分析说,同学们的建议就是重新编排教材体系,这一方式利于让循环使用教科书顺利进行下去,但教材编写需要教材编委会作决定,教育局在合适的时候也将把同学们的调查反馈给教材编委会。
小学教育阶段,特别是推行教材循环使用的学校或地区,刚试点的城区小学。
一线教师、教学管理者、教材编写相关人员,还有关心孩子学习方式的家长。
有调查背景、数据来源、问题描述、建议提出,结构清晰,像这篇就有学生发言和老师点评,挺完整。
循环教材虽好,但因不能写字影响学习参与,需优化设计来平衡环保与教学效果。
总句数:12句
平均句长:57字符/句
段句比例:1段≈1.3句
最长段:124字
最短段:9字
排版等级:良好(排版合理)
标点总数:44个
标点密度:6.4个/100字符
表达风格:流畅型
段字均值:76字/段
句字均值:57字/句
评分:85分字数:700字